中国国民性改造史.pdfVIP

中国国民性改造史 张宏杰 在人类历 史上 ，似乎还没有 哪个 民族 ，像 苦苦 思考 失败 的原 因。人们 的第一个反应 ，是 中 国人这 样 对 自己的 国 民性 深 恶 痛绝 。也 没 武 器不行 。花 巨资购买 最新 式军舰 ，结果 甲 有 哪个 国家 ，像 中国这样掀起过轰轰烈烈 的 午海 战 中仍然一败涂地 。痛定思痛 ，精英们认 国民性改造运动 。从 晚清开始 ，中国人就坚 为关键是政 治制度 ，于是又发起戊戌变法 ，结 信 ，只有彻底挖掉罪孽深重 的劣根 ，中国才能 果百 日而败 。精英们得 出的第三 个结论 ，足 浴火重生 。从鲁迅 、柏杨 、龙应 台，一代代精英 “国民性 ”不行 ：没有好 的国民，无法建立新制 杜 鹃啼血 ，反 思 、批 判 、痛 骂甚 至诅 咒 国人 的 度 。就好 比没有坚 吲的地基 ，建不起参天大 劣根性 ；从梁启超 、陈独秀到胡适 ，各 派知识 厦 。 分子们苦 心积虑 ，提 出种种 国民性改造方案 ； 梁启超 回顾 戊 戌 变 法期 间 ，他 和 其他 政 从孙 中山 、蒋介石到毛泽东 ，一代代 掌权者更 治精英竭力呼号于庙堂之上 ，举 国却如梦如 发 起 多次运 动 ，或者 “训 练 民众 ”，或 者强制 人 睡 ，鲜有应者 。变法被 慈禧太后镇压之后 ，数 民 “新 生 活 ”，或 者 “狠 斗私 心一 闪念 ”，试 图塑 万万 民众也仍然 昏昏如 睡 ，没 多少人认识到 造 一代全 新 的 中 国人 。可惜 ，迄今 为 止 ，梁 启 这场变法与 自己的命运息息相关 ：敢情整个 超沉痛批判 的那些 国民性缺点 ，大部分还鲜 变 法不 过是他们 几个 人 唱 了一 出独 角戏 。这 活地扎根在社会深处 ，而且在某些方面还有 种情形 ，用麦孟华 的话说 ，就是 “中国民气散 愈演愈烈之势 。 I斫不聚 ，民心默而不群 ，此其所 以 百事而不一 看来我们有必要 回顾一下百年 国民性改 效者也 ”。没有 民众 的配合 ，任何政治改革都 造 史 ，看 看 问题 出在哪里 。 无法进 行 ；没有合适 的土壤 ，再好 的种子也无 法 生根 发芽 。因此 梁 启超 提 出了新 的救 国理 梁启超 ：国民性 改造 的奠基 人 念 ：一一个 国家 改 良的前 提 ，是 先培 养 出新 型 的 国民。这就是 “新 民说 ”的 由来 。1902年前后 ， 中国精英们痛切感 受到 国民性 问题 ，是 梁启超 以 《新 民说 》为题 ，连篇 累牍地 写 了大 在 戊戌 变法 之后 。 量文 章 ，痛 陈 中国国民性 的落后 。这些文 章女¨ 被 西方 人轰 开 大 门 以后 ，中 国人 一 卣在 同野火燎原 ，在 中国知识界 引起强烈反 响 ，国 民性 改造 运 动从 此兴起 。 他提 出的具体方案 ，就是 由他这样 的已 当然 ，国民性这个词并不是梁启超创造 ， 经 “醒过来 ”的精英们 ，通过办报纸 、办学校 、 而是 晚清 以来 闯入 中国与沉 睡千年 的中国人 写小说 、写剧本 等方式 ，来对 民众进 行启 蒙 。 迎面相撞 的西方人首创 。这些老外罗列 了许 梁启超尤其推崇小说等艺术作 品震动人心的 多感性 的词汇 ，比如 “麻木 ”、“迟钝 ”、“欺 瞒”、 力量 ，他极力鼓动知识分子们去写小说写剧 “精 明”、“迷信 ”、“不精确 ”……用来表达他们 本 ，用老百姓最喜 闻乐见 的方式去进行启蒙 ： x,l中国的第一