大学群与地方经济发展关系探究.docVIP

大学群与地方经济发展关系探究 　　中图分类号： F127.57文献标识码：A文章编号：1673-0992（2011）01-0202-02 　　摘要：纵观世界各地高等教育机构的空间分布格局，我们可以发现世界各国的高校大都喜好聚集在少数的一些大中型城市里，从而导致众多高校集于一地形成大学群落。而大学群落的形成拉动了当地的税收的增长、消费的提升以及就业机会的增加；同时也为当地的经济建设和发展提供了多层次人才、最新的科研成果等各方面的支撑。 　　关键词：大学群；地方经济；关系探究 　　 　　一、大学群落的诞生 　　纵观世界各地高等教育机构和经济发展的空间分布布局，我们可以惊奇地发现一种极为普遍有趣的现象：世界各国的高校似乎也有着一种“物以类聚”的独特爱好，聚集在少数的一些大中型城市里，导致众多高校集于一地形成大学群落。高校聚群发展是社会经济和高等教育发展到一定历史阶段而产生的特殊现象。社会经济的飞速发展一方面为高等教育的扩张奠定了物质基础，另一方面经济的飞速发展需要更多的科学技术、优秀人才的支撑，从而又加快了高等教育由精英式向大众化转变的步伐。高等教育大众化时代的到来使得教育对象成倍增长造成教育资源的稀缺，原本稀少狭小的高校再也无法满足公众急剧膨胀的教育需求，致使高校的规模越来越大，数量越来越多. 据统计，1998年我国普通高校数量为1022所，到2008年普通高校的数量增加到2262所，十年间平均每年以12.14%的速度增长。①高校数量的急剧增长导致一些大学聚集于一些经济发达、交通便利、文化底蕴丰厚的大中型城市，最终形成大学群落，如美国的纽约、波士顿、硅谷地区；英国的剑桥地区；我国的北京、上海、武汉、西安等地都聚集着数以十计的高等学府逐渐形成了一个又一个的大学群落。随着社会经济和高等教育自身的飞速发展，高校的聚群现象也越来越明显。据统计，到目前为止我国建设部共建设城市655个，而28个省(自治区)会城市高校数占全国的高校总数的40.37%，四个直辖市高校数占全国高校总数的13.36%，二者加起来的32个城市仅占全国城市数量的4.88%却占据了全国高校总数量的53.73%，而占全国城市数量95.11%的各省以下地市县却只占全国高校总数量的46.27%，尤其是在占全国城市数量不到1%的四个直辖市地区却汇集了全国高校总数量的13.36%，高校聚群现象的趋势在不断加强。（见表1） 　　表1我国各城市高校分布情况 　　 　　资料来源： 中国国家统计局网 / 　　世界各国高校的选址不断地倾向一些大中城市，导致相对密集的高校群落的形成，我们很难断言，这究竟是人们有意识精心规划和建设的结果，还是完全出自偶然。美国高等教育家艾伦?内斯文曾经形象的描绘美国高等教育说：“高等教育的观察家们现在可以预见到一个全新的图景正在不可抗拒的出现。它不会再向我们展现一个国家里散布着一些学术高峰，中间夹有一些较低的小山，它将是一幅以绵延的山脉为主的新图景。大学的各个中心具有一种结合的倾向。”② 　　二、大学群落与地方经济发展的关系 　　大量的高校聚集在同一地区形成一个大学群落，不仅满足了城市经济发展对高校数量上的需求，同时也解决了经济发展对高校的档次规模所提出的高标，因而更能对所在地区的经济发展产生持久而深远的影响。正如博克所说:“我们不知道一个没有大学的城市会更富有还是更贫穷，因为谁也无法预知一个没有像大学这样的机构存在的小区会是怎样的一个情况。但是，我们相信，相对来说，很少有其他方式可以像大学那样给一个城市带来如此大的经济效益。 　　据统计得，2008年全国各城市GDP排名前十的城市中上海、北京、广州、天津、重庆等五大城市所拥有的高校数量也均排在全国前十的城市之列。（见表2）其中拥有高校数量较多的武汉、成都、南京、长沙、西安等市GDP产值为3960亿元、3901亿元、3775亿元、3000亿元、2190亿元，分别排在全国的十三位、十四位、十七位、二十三位和三十六位，经济发展状况均处于全国前列。（见表2） 　　表22008年我国各城市GDP值和各城市高校数量前十位的对比 　　 　　资料来源：中国教育部教育统计网 　　中国国家统计局网 　　由上表可得知，高等院校的多寡和规模档次的高低与城市的经济发展实力呈现着高度的相关性，在某种程度上甚至决定着一个城市品位的高低和经济扩张的快慢。大学聚群现象的出现不仅给一地带来了众多的高校，更为关键的是它使许多高层次的研究型大学聚集在一起，不仅满足了城市经济发展对高校提出的量的要求而且也保证了城市经济发展对高校提出的质的规格。纵观世界高等教育与经济发展的布局，但凡大学群落兴起的城市和地区经济发展也相当繁荣，大学群落与地方政治经济文化的繁荣和发展有着某种必然的相关性。 　　三、大学群落对地方