商品化的台越跨国婚姻市场.ppt

這些仲介一開始是因何出現的呢？早期台灣與東南亞的婚姻形式，主要是透過個人的社會網絡而達成。 隨著前往東南亞投資的台商及員工增加後，某些婚姻因為仲介出現，開始過渡到具有商品化性質。 為什麼呢? 因為台灣與越南間資訊的不足，使得買方與賣方無法直接見面，並牽涉到兩國的法令規章。另外就是超額利潤也促使有能者投入此行業。 越南新娘在2001年，佔所有東南亞籍新娘百分之五十二，累積51,733。(2000開放集體面試，可說是蓬勃發展的指標)。 大部分嫁來台灣的越南新娘並非華裔女性，有四分之三是越南人，仲介表示不願意介紹華人，是因為她們可以與台灣先生溝通，就會在金錢與物質上多做要求，對客戶不好交代，也會壓縮利潤。 →為確保利潤，語言成為操弄的工具 作者最後提到，在此競爭激烈的市場當中，個別仲介戶是如何維持其優勢呢？其利基建立在人際關係網絡的大小(例如：貨色齊全、口碑)，與有組織的對於越南新娘的加工─養新娘，以及代辦相關文件的專業能力。 不同的仲介有不同的人際關係強度與密度，這層人際關係被轉化成具有工具性的獲利手段，依據其關係的強弱而影響著利潤的多寡。 商品化的台越跨國婚姻市場 組員：俊凱、程洋、愛真 1.1 這篇文章主要的問題意識在哪裡？ 本篇文章即是想探究跨國仲介制度的發展過程當中，舊有的人際網絡如何成就與轉化自身以促成婚姻市場的商品化? 此文以仲介為主要考察對象，其做為一種中介能動者，如何發揮作用? 1.2 他的結論是什麼？ 此婚姻移民網絡的遷移過程中，不論是個人或組織，其行動大多帶有經濟利益取向，而這樣經濟利益取得的對象，所謂的人際關係已經變質，它成為追求利潤的重要工具。 因此人際關係在這個由仲介所構築的網絡之中，扮演的只是入場券。最後交易與否的關鍵，則是由市場的產出價格所決定，也就是利潤。 這樣的過程，只是說明了在資本主義社會中，一切的社會關係都可以被顛倒過來商品化。 本文要強調的就是，即使是透過所謂的「社會網絡」來進行婚姻移民，但是這樣的社會網絡已經是被高度商品化後的社會網絡了。 1.3 他的推論邏輯是什麼？ 先說明為何台越的跨國婚姻是一商品化的過程，探討男女雙方可能互相認識的管道，討論這樣的管道如何在仲介的運作下，成為一條商品化的路徑。接著提出對於跨國婚姻移民的理論建構。 二、文獻探討 推拉理論─無法解釋清楚移民的過程與機制 社會資本論─認為家庭與社區的網絡對於一個人是否移民有非常顯著的影響，提及家庭連鎖移民，扮演相當重要角色。 曾嬿芬從居留權的商品化來探討仲介公司如何影響當代的移民過程。 提出「先存關係」與「後置鑲嵌」，後者是雙方的關係是以經濟目的作為關係建立目的。當仲介出現時，先存的人際關係開始轉化為帶有強烈工具性目的色彩。在此人際關係與經濟關係是相互鑲嵌的過程，利潤才是維持仲介營運的驅力，人際關係最後只是表面的薄紙而已。 藍佩嘉，在其多層次傳銷研究中，指稱直銷不僅是銷售勞動商品化的極致，甚至把人當作商品，可以稱為人際關係商品化。 第三節主要探討男女雙方可能互相認識的管道，然後討論這樣的管道如何在仲介的運作下，成為一條商品化的路徑。作者在此節欲將「仲介」這一促使人際關係商品化的中介因素浮現。 先說明禮物交換與商品交易兩者的差別。人們在禮物經濟體系裡，真正期待的是人際關係而不是東西本身。而台越跨國婚姻，看不到女方的嫁妝，男方的聘金也不期待回報，甚至被仲介剝削，在此過程中，聘金扮演的是貨幣的角色。 第四章，簡介台越跨國婚姻市場規模，說明台越跨國婚姻商品化的形成的背景 第四節首要先介紹潛在的市場規模，另外針對夏曉鵑的觀點提出質疑，認為若是「破產的農村勞動力」，似乎都是「 失業男子」，但實情卻是多半有工作的台灣男性，且仲介也會強調這一點。在此將仲介做為中介者產生的影響提出來，並且做為人際關係商品化的施為者與對象本身，以賺取更多的利潤。 願意嫁台灣郎的越南女性，多來自低度開發的鄉村地區，家中多為務農或做小買賣。由於鄉村的封閉性，對外接觸較缺乏，要達成跨國婚姻就有相當比例需依賴人為刻意安排。 第五章台越婚姻仲介產業組織網絡形式 第五章主要介紹婚姻仲介制度中的各個促成這個體系運作的角色其功能，因而人際關係轉變為一種經濟關係，甚至人際關係因為經濟目的而建立的過程。作者提到，表面上人際關係扮演著重要的角色，但利潤才是讓這樣的產業組織可以繼續維持下去的原因。 說明了台灣與越南專業分工的形式以及產業組織的兩種類型 1.垂直整合型 2.協力分工型 帶出，表面上人際關係扮演重要角色，但利潤才是讓這樣產業組織繼續維持下去的原因。 六、台越婚姻仲介市場的競爭狀況 第六節介紹在競爭激烈的婚姻仲介市場下，利潤是如何透過人際關係而被維持在一定水準，而這也是人際關係商品化的明證。 說明了越南不同地區的婚姻