陆灏和《新闻记者》.docVIP

陆灏和《新闻记者》 　　编者按：值此中国记者节之际，我们特发表周明初同志的这篇文章，一方面是追思最近辞世的陆灏同志，一方面也是希望老一辈新闻工作者的那种敬业精神、坚定信念和对新闻事业的不懈追求继续激励年轻一代，把新闻工作做得越来越好。 　　陆灏同志走了，当年创办并曾一度分管《新闻记者》杂志的这位原文汇报党委副书记兼副总编辑走了，但他活在很多人的心里。我每回想起在他的直接领导下创办《新闻记者》的那段经历，依然历历在目，清晰如昨。 　　 　　酝酿创刊，弘扬韬奋精神 　　 　　记得1983年元旦刚过不久，酝酿出版《新闻记者》的事情就被提出来了。那时我担任文汇报新闻研究部主任，负责两方面工作：一是与文汇报驻国外记者和国内各地特约记者、特约通讯员的联系；一是出版面向通讯员的内部刊物《文汇通讯》。有一次，陆灏突然来到部里对我提出：《文汇通讯》考虑停办了，打算改出一本立足上海、面向全国的公开发行的刊物，这是出于新闻改革的需要。刊物可能以市新闻学会会刊的名义出版。他要我们对此先作一番考虑、议论。听到这一消息，我既是高兴，又不免有点胆怯。《文汇通讯》是“小本经营”，只“几支枪”（几个人），现在要办这么一本正儿八经的刊物，无疑是矮个挑重担，能行吗？陆灏理解我的心思，笑笑对我说：“韬奋办《生活》周刊，不也就是三两个人吗？”当时公开发行的新闻专业类刊物，只有人民日报社主办的《新闻战线》和新华社主办的《新闻业务》。我们就以这两本刊物作为“它山之石”，借鉴、研究，讨论如何取人之长，开创自己的新路子。 　　以后，他又一次次来到部里或把我叫去，同新闻部主任张煦棠等有关同志共同商议策划刊物的出版事宜。他主张刊物办起来，既要有点理论色彩，又要具有知识性、实用性、可读性，因此内容方面可以更活、更杂、更丰富多彩，更具有自身特色。至于读者对象，他认为除了面向新闻工作者、新闻研究人员、新闻专业院校师生外，面可以更拓宽一些，把广大通讯员和为数众多的新闻爱好者也包罗在内。 　　他还很关心刊物的栏目设置，乃至刊物名称。当时刊名问题部内同志也议论过，已提出七八个，诸如“新闻界”、“新闻窗”、“新闻天地”、“新闻战士”……他听后似乎都不甚满意。经过再三斟酌，他确定还是使用“新闻记者”这个名称，并要求我们从韬奋遗墨中取这四个字，作为刊名字体。开始，我对取用这一名称不无疑虑，似乎同拓展读者面的要求不尽相符。他解释说：“这要从广义上去理解。记者是站在时代前列的尖兵，它体现了这一职业的神圣，代表着一种精神。我们的刊名所以要采选韬奋的手迹，也就是提倡学习韬奋处处为读者着想、对读者高度负责的精神，弘扬他舍己为公，真诚地为人民服务，为革命利益奋斗一生的精神。这就是我们的办刊宗旨。” 　　同年2月中旬，时任上海市新闻学会会长、文汇报党委书记兼总编辑的马达同志，为研究出版《新闻记者》，召开了第二次有关单位和学会理事会代表会议。解放日报、文汇报、新民晚报、市广播事业局、复旦大学新闻系、新华社上海分社、青年报、上海科技报等单位的负责人（大都是学会理事）都参加了。市委宣传部新闻出版处处长宋军也应邀参加。我列席了会议。在这次会议上，大家正式讨论通过了有关刊物定位、读者对象、办刊思想、栏目设置和刊物名称等问题。又确定成立编委会，通过编委成员和正、副主编的名单；决定具体编务、出版、发行和经费等统由文汇报负责，由陆灏总管。此前，时任市委副书记的陈沂、市委宣传部副部长吴建也都已作了批示：《新闻记者》“可以作为上海市新闻学会的会刊，公开发行”。 　　至此，《新闻记者》一锤定音。3月间，创刊号就迅即与读者正式见面。封面上出现了韬奋的四个洒脱的大字“新闻记者”，刊内特地刊登了韬奋的一则小言论《新闻记者》，我们还加了醒目的黑体字编者按： 　　这里选载了韬奋写的一则小言论《新闻记者》。在那风雨如晦、寒凝大地的岁月里，韬奋敢于仗义执言，为遭到黑暗势力迫害的新闻记者在说话，并讽刺了那位“满拟得王之嘉许”的总主笔。文短情长，寓意深刻。今天的时代已不同了，报纸批评人民内部的缺点、错误，显然应与韬奋的嘻笑怒骂有所不同，但他的这种敢于触及时弊、敢于为人民说话的战斗风格，仍是值得我们认真学习的。 　　 　　开拓稿源，提高刊物品位 　　 　　刊物初创时，势单力薄，缺少基础。陆灏就主张把有限人员都撒出去，广开稿源，认为北京、上海是新闻界人才荟萃、力量较为集中的地方，应该作为刊物的组稿重点。因此，我们兵分两路，一路就在上海，利用市新闻学会的名义，广泛组稿；一路出击北京，打开局面。陆灏曾是当年人民日报被誉为“四大金刚”之一的名记者，在北京熟人多、朋友多、战友多。组稿同志除以学会名义外，还往往利用陆灏这层人际关系的有利条件开展工作。我虽守在“家中”，也能以刊物背靠文汇报这一优势，在报社内部组织稿件。新闻部、评