音乐理论期刊发展不容乐观.docVIP

音乐理论期刊发展不容乐观 　　洛阳深秋，时值中国音乐期刊诞辰（李叔同1906年创办《音乐小杂志》）100年之际，第四届全国音乐理论期刊工作研讨会11月2-5日在洛阳师范音乐学院举行，国内15家音乐期刊30多名主编与编辑出席了大会，就当前期刊工作存在的问题与今后的发展进行研讨。 　　 　　定位与内容 　　 　　《黄钟》副主编田可文认为，国内音乐刊物的定位存在问题。按高、中、低三个层次分，多数期刊挤在高端，学报类理论期刊栏目一样、内容一样，“千刊一面”，形成雷同。而国外专业期刊分工明确，定向发展。我们音乐期刊的发展还处于初级阶段。《中国音乐学》副主编秦序认为，刊物分层发展的设想很好，但各家刊物有个“出身”问题，主办单位的不同，要求也不一样。《黄钟》主编刘永平认为，音乐学院学报文章的选择，学校里面有一个平衡问题。相同水平的文章，得优先考虑本校师生的文章。《中央音乐学院学报》副主编杨明康认为，中央院学报一半外稿、一半学校师生稿件，其中硕士博士论文占30%，这个比例比较合适。《中小学音乐教育》主编晓其介绍选稿标准：对每期作者范围有一定要求，例如，每期稿源作者分布不得少于10个省。 　　 　　自律与规范 　　 　　《天津音乐学院学报》副主编郭树群认为，当前学术腐败与泡沫学术现象严重，大量论文书刊存在不同程度的抄袭，据统计有原创水平的文章只占1%。期刊的学术探索应不断质疑现存理论，推动研究深入发展。不能停留在接来稿发文章，等米下锅的被动状态。作为掌握学术文章生死大权的编辑，如何把关十分重要。学报编辑要有自律意识。副主编秦序认为，编辑的自律是立身之本，自律比他律更为重要，那些不研究前人成果，不具备学术水准的文章不能让其出台。 　　学术论文的写作规范问题，不同期刊有不同标准，关于注释问题，文章格式与篇幅问题，《音乐研究》、《中国音乐学》与《中央音乐学院学报》等期刊介绍了自己的经验。《音乐研究》陈荃有提出该刊论文“三不发”具体标准：1、描述性文章没有论述的不发；2、论文没有系统论述低于4000字文章不发；3、论文没有参考资料与注释者，或西方音乐研究论文参考书没有外文版者不发。《音乐与表演艺术》副主编冯晓刚提出一稿多投的电子邮箱“群发稿件”一律不发。 　　 　　改革与市场经济 　　 　　面临社会转型与市场经济大潮，网络的出现与信息社会的到来，音乐期刊的生存与发展环境已经改变，如何面对现实，寻求发展，是各家刊物共同关心的问题。晓其认为，期刊面临生存、服务和发展三个问题，尤其普通音乐期刊，首先必须解决生存问题。抛开抓发行、广告，也可以搞一些与专业相关的有经济效益的活动。现在办期刊不能当“老大”，居高临下对待读者。尊重每一个读者，为每一个读者服好务，常常带来意想不到的结果。关于发展问题，是改革不要盲目，改版不能乱改，内容必须明确，定位必须明确。改错了读者就会不订阅。 　　《中国音乐学》副主编李岩认为，理论期刊完全市场化必死无疑。该刊近年经费困难，有些论文加工修改收取一定费用，编辑与撰稿人成为一种雇佣关系，编辑常常丧失把关权，一定程度影响刊物的质量。研究单位期刊的经费问题，有待有关部门解决。 　　4日晚，洛阳师范音乐学院师生在音乐厅为代表们演出了精彩的歌舞节目，5日上午读者、编辑座谈会上，音乐学院师生作为读者、撰稿人与代表交流，各个音乐期刊的代表简单介绍了各自办刊特色与稿件要求，回答问题，与师生对话交流。人民音乐出版社副总编杜晓十代表主办单位总结发言，他从期刊定位、归属、体例、综合与细化问题，生存发展、联合抵制学术腐败问题和核心刊物问题等方面总结了大家意见。认为近年来音乐期刊发展很快，体现在版式、包装与内容的很多变化，但读图时代、信息社会的读者要求也更高，各类期刊都面临各种不同的压力。体例问题，刊物细化分工虽然没有统一意见，但加强合作，加强交流的意愿是一致的。 3