“汉书注”、“汉书补注”.ppt

汉 书 注（唐·颜师古） —— p 22中 陈 胜 传 卜者知其指意，曰：“足下事皆成，有功，然足下卜之鬼乎！” 李奇曰：“卜者诫曰，所卜事虽成，当死为鬼。恶指斥言，而胜失其指，反依鬼神起怪也。” 苏林曰：“狐鸣祠中即是也。” 如淳曰：“以鬼道威众乎，或但用人事也。” 师古曰：“李、如之说皆非也。卜者云事成有功，然须假托鬼神乃可暴起耳。故胜、广晓此意，则为鱼书狐鸣以威众耳。” 藉弟令毋斩。 服虔曰：“藉犹借也。弟，使也。” 应劭曰：“藉，吏士名籍也。弟，次也。言今失期当斩，就使藉弟幸得不斩，戍死者固十六七也。” 苏林曰：“藉，假。弟，且也。” 晋灼曰：“《郦食其传》‘弟言之’，《外戚传》‘弟一见我’，苏说是也。” 师古曰：“服、应说弟义皆非也。晋氏意颇近之，而犹未得。《汉书》诸言弟者甚众。弟，但也，语有缓急耳。言但令无斩也。今俗人语称但者，急言之则音如弟矣。《郦食其》、《外戚传》所云弟者，皆为但耳，义非且也。” 独守丞与战谯门中。 晋灼曰：“谯门，义阙。” 师古曰：“守丞，谓郡丞之居守者。一曰郡守之丞，故曰守丞。谯门，谓门上为高楼以望者耳。楼一名谯，故谓美丽之楼为丽谯。谯亦呼为巢。所谓巢车者，亦于兵（革）〔车〕之上为楼以望敌也。谯、巢声相近，本一物也。今流俗书本谯下有城字，非也。此自陈耳，非谯之城。谯城前已下矣。” 汉 书 补 注 ——清·王先谦 苏 武 传 掘野鼠去屮实而食之。 ○苏林曰：取鼠所去草实而食之。 ○张晏曰：取鼠及草实并而食之。 ○师古曰：苏说是也。屮，古草字。去谓藏之也，音丘吕反。 〔补注〕刘攽曰：今北方野鼠之类甚多，皆可食也。武掘野鼠，得即食之，其草食乃颇去藏耳。（案：草食之食当作实。） ○周寿昌曰：去即弆字。《陈遵传》：“遵性善书，与人尺牍 ，皆藏去以为荣 。”注：“去，藏也。”与此同。 ○王文彬曰：《左昭十九年传》：“以度而去之。”疏：“去亦藏也。”又云：“字书去作弆，谓掌物也。今关西仍呼为弆，东人轻言为去。”文彬案：训去为藏，本反言以见意，犹治之言乱，香之言臭也。 ○王先慎曰：《御览》九百十一引此文无去字，（《汉纪》同。）又引《唐书》云：“吐蕃有草名速古芒，叶长二寸，状如针，每茎不过三四叶，其茎蔓，其花〔黄〕，其根连珠如麦门冬。有鼠长于常鼠，每二三十同一穴。至秋，鼠皆收此草为藏，多者至数石。俗亦掘草根食之，而留给鼠粮。”案：此可取证苏说与张、刘说并通。 王病，赐武马畜、服匿、穹庐。 ○刘德曰：服匿如小旃帐。 ○孟康曰：服匿如甖，小口，大腹，方底，用受酒酪。穹庐，旃帐也。 ○晋灼曰：河东北界人呼小石甖受二斗所曰服匿。 ○师古曰：孟、晋二说是也。 〔补注〕励宗万曰：《南齐书·陆澄传》：“竟陵王子良得古器，小口方腹而底平，可将七八升。以问澄，澄曰：‘此名服匿，单于以与苏武。’子良后详观，器底有字，髣髴如澄所言。”可以证孟、晋二注。 ○沈钦韩曰：刘云服匿如小旃帐。案：今徼卒所宿若倚庐者是也。范成大《石湖集》：“河边服匿多生口 。” 乃承用刘说 。《 十国春秋·南唐 》：“ 章僚使高丽 ，有温器名服匿，状中国之铛。其底方，其盖圆，可容七八升。”及南齐陆澄所言，又与孟、晋二说合。其穹庐则大帐。《淮南·齐俗训》作“穷庐”。《梁书· 诸夷传 》：“ 高昌屋宇杂以百子帐 。”《唐书·吐蕃传》：“贵人处于大氊帐，名为拂庐。”（元之斡耳朵，今呼为蒙古包。） 蔡条《铁围山丛谈》：“古号百子帐，北之穹庐也，今俗谓之氊帐。”程大昌《演繁露》：“唐人昏礼多用百子帐，特贵其名与婚宜，而其制本出戎虏,特穹庐、拂庐之具体耳。捲柳为圈以相连锁，可张可合。为其圈之多也，亦非真有百圈也。其弛张既成，大抵如今圆顶亭子，而用青氊通冒四隅，上下便于移置耳。” 后陵复至北海上，语武区脱捕得云中生口。 ○ 服虔曰：区脱，土室，胡儿所作以候汉者也。 ○ 李奇曰：匈奴边境罗落守卫官也。 ○ 晋灼曰 ：匈奴传东胡与匈奴间有弃地千余里，各居其边为区脱。又云：汉得区脱王，发人民屯区脱以备汉，此为因边境以为官。李说是也。 ○师古曰：匈奴边境为候望之室，服说是也。本非官号，区脱王者，以其所部居区脱之处，因呼之耳。李、晋二说皆失之。区读曰瓯同，音一侯反。脱音土活反。 〔补注〕沈钦韩曰：区脱犹俗云边际。匈奴与汉连界，各谓之区脱，似不当以为土室。且候望自有楼橹，非居土室所办。○先谦曰：沈说是，言边界捕得生口耳 ，注家皆误注 。读曰之曰，官本作“与”是。 * * *