评议书.docVIP

聘 书 专家： 兹聘请您为我校 学科、专业 （博士、硕士）研究生学位论文评审人。 随附学位论文 篇和《学位论文评审意见书》 份，恳请您在百忙之中抽出时间于 年 月 日前审毕，并将《学位论文评审意见书》用挂号寄回。若有困难，请速联系。我们非常感谢您的支持并付薄酬。 邮 编： 通讯地址： 联 系 人： 联系电话： 传 真： E_mail： ****学院（公章） 年 月 日  学位论文评审意见书 附件一 申请学位级别： 论文题目： 申请学科、专业： 送审日期 年 月 日 审毕日期 年 月 日 序 号 级别 项目 Ⅰ（优秀） Ⅱ（良好） Ⅲ（合格） Ⅳ（不合格） 评 价 1 论 文 选 题 有重要理论意义或应用价值。 有较重要的理论意义或应用价值。 有一定的理论意义或应用价值。 理论意义和应用价值不明显。 2 文 献 综 述 阅读广泛，综述能力强，全面了解本领域国内外的学术动态，主攻方向明确。 阅读本领域主要文献，综述能力较强，了解本领域国内外学术动态和有自己的主攻方向。 达到必要阅读，能综合分析，并能提出要解决的问题。 阅读量小，综述能力差，仅是资料罗列。 3 学 术 水 平 理 论 有严密的理论分析，有创造性见解。 有较好的理论分析，有新见解。 有理论分析，有一定新见解。 缺少理论分析，没有新见解。 实 践 实验设计水平高，手段先进或理论思维能力强，逻辑严密。 掌握先进的实验手段或思维能力较强，逻辑较严密。 通过必要的实验，理论得以验证，实验数据基本可靠。 实验手段或结果不可靠。 4 论 文 写 作 条理清晰，层次分明，文笔流畅，符合科技写作规范。 条理较清晰，层次清楚，文笔较好，符合科技写作规范。 有一定写作能力，基本符合科技写作规范。 写作能力较差，不符合规范的地方较多。 综 合 评 价 高水平 较高水平 合格 不合格 注：请在评价栏内填写级别（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ），具体评价请在评审意见中进一步说明。 1 附件二 评审意见： 签 字： 单 位： 职 称： 年 月 日 2