浅谈中国制造业区域创新模式的比较研究.docVIP

　　浅谈中国制造业区域创新模式的比较研究 　　 论文 关键词：区域　制造业　创新　模式 　　论文摘要：以东莞、苏州、温州为例，对比分析制造业区域创新模式，结果表明：内外资 企业 比例接近的苏州制造业在创新环境、创新资本投入、创新人才投入和创新绩效方面都优于东莞和温州的制造业。 中国 制造业应尽快采取措施提高自主创新能力．进行技术转型。 　　2008年，国内外 经济 环境发生了重大变化，在 金融 危机的冲击下，我国的经济 发展 面临重大挑战。在国家加强和改善宏观调控的新形势下，增强自主创新能力、努力建设创新型国家显得尤为紧迫。 　　l　中国制造业技术创新基本状况 制造业是 工业 中除采矿业、公共供应业(电力、燃气、水)之外的所有行业。世界制造业发展的实践证明，工业化国家的财富中60%-80%是制造业创造的。我国制造业在工业总产值中也占有相当大的比例。2006年，制造业的增加值占工业增加值的77.99%;截至2007年底，按登记注册人数统计，制造业职工总人数占工业的80.35%。 　　从技术层面讲，制造业的发展有两条路径:(1)没有技术优势，在同等竞争条件下采取低成本战略。(2)掌握核心技术，形成一定的技术垄断。而中国许多制造业企业没有自己的核心技术，只是低成本的“加工厂”。随着劳动力、土地等生产要素成本的上升，中国制造业依靠低成本竞争的发展战略和模式面临着许多风险，巫需进行技术转型。只有依靠创新，中国制造业才能持续健康发展。 “创新”一词由熊彼特在《经济发展理论》(1912)中首次使用。“创新”的本意是指新技术的首次应用。它并不等同于技术发明，而是“建立一种新的生产函数”。熊彼特认为，技术进步有技术发明、技术创新、技术扩散三个过程。 改革开放以来，我国经济增长过程中技术进步对经济增长的贡献率在10.13%-48%之间。技术进步对经济增长的贡献率虽然在不断提高，但是仍远低于国际先进水平。在西方主要国家，技术进步的贡献率更是大大超过资本增长与劳动力投人的贡献率，高达75%以上。 创新的获取方式有模仿创新、合作创新和自主创新。模仿创新和合作创新是一个国家技术发展过程中的必由之路，通过模仿创新、合作创新，发展中国家逐步实现技术进步和技术积累。但是模仿创新、合作创新的目的是要实现自主创新，拥有自己的核心技术。中国制造业的创新一直以“模仿创新为主，合作创新为辅，最终实现自主创新”为目标。近三十年来，通过引进、消化、吸收等举措，我国制造业技术创新取得了长足的进步，但是技术创新能力还相当薄弱，基本还停留在模仿创新和合作创新阶段，对整个制造业的转型发展、要素生产率提升的支撑力度远远不够。制造业企业普遍缺乏核心技术，创新体系尚未完全形成，创新机制很不健全。当前由美国金融危机导致的全球经济危机，给我国制造业的转型发展和技术创新提供了新的机遇，我国制造业创新要尽快转向以原始创新、集成创新和在模仿创新基础上的再创新为主的自主创新的轨道上来。 　　2　中国制造业发展的典型及其创新模式 改革开放三十年来，在经济社会发展最快的东部沿海地区，先后出现了工业化、 现代 化的三种不同发展模式—“珠江三角洲模式”、“苏南模式”和“温州模式”。东莞、苏州和温州既是我国工业化、现代化发展模式的典型代表，又是我国独具特色的制造业基地，是现阶段我国制造业发展模式的不同代表。同时，三市的制造业在各自的GDP中都占有非常重要的地位，是我国作为“世界工厂”的典型象征。 　　2.1东莞制造业 东莞是“珠江三角洲模式”的典型代表。“珠江三角洲模式”是得利于大规模引进香港等地的资金，以发展外资企业和中外合资企业为主体的出口导向型经济模式。其突出特点为:(1)毗邻香港的地理位置是该模式得以存在和发展的基本前提。(2)以深圳为龙头的区域极化效应和扩展效应，是该模式的基本动力。(3)以出口为导向和发展外向型经济，是该模式的基本战略。 毗邻香港的区位优势是东莞的巨大经济势能。深圳、东莞的发展具有三种功能:(1)接受香港等高经济势能地区的资金、技术、管理等方面的辐射和扩展功能。(2)吸引国内低经济势能地区的劳动力、部分资金和技术等要素的极化功能。(3)迅速向珠江三角洲地区扩展、扩散功能。这三种功能和效应在较短时期内相互作用，创造了“珠三角的经济奇迹”。 东莞紧抓国际资本和产业转移的机遇，不断改善基础设施环境、制度环境和资源环境，使其外向型经济发展模式不断跃上新的台阶。改革开放初期，东莞依托香港投资的优势，利用大陆低廉的劳动力和土地，以及国家对沿海开放区域的优惠政策，接受发达地区的产业转移，开始进入国际劳动分工体系;80年代末， 台湾 电脑厂商的集体进人加速了东莞的工业化。目前，东莞已成为国际性加工制造业基地，是世界最大的台式电脑生产基地。 但是，东莞制造业主要