中美关系依赖性与脆弱性.pdfVIP

资 政 G A N B U W E N Z H A I 中美关系：依赖性与脆弱性 美韩黄海军演之后，美国又企图将 略关注和投入，强化军事同盟，调整军 关系越来越密切的同时，纷纷强化同 南海领土争端国际化。中美关系再度趋 事部署，增强军事能力。美国防部发言 美国的政治安全合作。中国在处理中 紧。尽管事关安全大局，但是两国大规 人魏特曼则指出，美军事力量向亚太地 日关系、南海问题、台湾问题时，每 模军事冲突的可能性已经大大减小。因 区转移，是防范中国军事发展的必要之 时每刻不得不考虑美国的存在和影响。 为中美已经进入复合型相互依赖阶段。 举。三是军事利益冲突。绝不放弃对台 二是冷战结束以来，美一方面大力输出 在经济领域，中美两国的互补性 独的军事威慑是中国的基本政策，但是 资本主义和市场经济相结合的“美国模 大于竞争性，相互依赖主要体现为互 美依据《与台湾关系法》对台湾负有安 式”，另一方面批评中国社会主义和市 补和合作。作为全球最重要的“世界 全“责任”，因此中美在台湾问题上 场经济相结合的“中国模式”，严重 工厂”之一，中国生产廉价产品出口美 存在面对面的军事竞争甚至军事冲突 损害中国在政治上的影响力、道义上 国，从中美贸易中得到巨额贸易顺差。 的可能性。 的感召力。 然后，中国再把钱借给美国人消费，扩 在政治上，中美各自的政治影响 即便如此，中美之间直接出现大 大美国的消费。 力体现出既竞争又合作的态势，两国 规模军事冲突的可能性大大下降，因 在军事领域，中美相互依赖主要 由于政治制度不同、经济社会发展程 为中美关系已走出了安全主导型时代。 体现为互相竞争，即一方的行动被认 度有别、国际地位差异，在国际政治中 中美关系从安全主导型转向复合相互依 为可能损害另一方的利益。最近20年， 有诸多对立之处。然而，近年来美在处 赖，关键在于安全稀缺性缓解、军事力 中国军事现代化的步伐不断加快，国防 理棘手国际问题时，越来越需要中国的 量的效用下降。中美关系中的议题日趋 实力持续提高。从国防投入看，在今后 政治支持，比如朝核问题、缅甸问题、 多元化，并且没有一个议题能主导全 一段时间内中国是唯一能够紧随美国之 伊核问题。 局。在这个新阶段，中美关系仍然充满 后的国家。 同时，中美政治上的相互依赖也体 着矛盾、斗争与合作，但是所有双边领 中美在军事领域的竞争关系主要 现出对立的一面，美从两方面强有力地 域同时陷入冲突的可能性极小，因此作 体现在三个方面。一是抽象的“安全困 制约了中国的政治选择。一是美在亚太 为全局和整体的中美关系不大可能大起 境”主导下的竞争。由于中美两国缺乏 地区强大的安全和政治存在。通过正式 大落。中美两国的矛盾和冲突将以不同 战略互信，军事领域的“安全困境”比 的同盟关系和非正式的友好关系，美向 的方式体现出来。这为中美关系的基本 较明显，即中国军事力量的增强被美视 亚太地区绝大多数国家提供安全和政治 稳定奠定了基础。同时，依赖程度加深 为威胁。二是具体的安全利益竞争，主 保障，使亚太国家形成了在经济上越来 和中美实力地位的变化又为这对双边关 要体现在亚太地区。在谈到亚太地区的 越依赖中国，在政治上依然依靠美国的 系增加了脆弱性。 不稳定因素时，《二○○八