广东广播电视大学本科法学论文范文.docVIP

目 录 一、驰名商标的认定原则..............................2 (一)“主动认定、批量认定”原则的缺陷................2 (二)采取“被动认定、个案认定”原则的必要性..........4 (三)驰名商标认定保护中的时间梯度....................5 (四)驰名商标认定保护中的空间梯度问题................5 二、驰名商标认定的实质条件..........................6 (一)驰名商标必须在中国领域内驰名....................6 (二)驰名商标必须为相关公众广为知晓..................7 (三)驰名商标必须享有较高声誉........................8 三、驰名商标的认定机关..............................8 四、驰名商标认定的途径.............................10 (一)向工商部门申请认定驰名商标.....................10 (二)向商标局申请认定驰名商标.......................10 (三)向商标评审委员会申请认定驰名商标...............10 (四)向人民法院申请认定驰名商标”...................11 参考文献...........................................12 论驰名商标的认定 【摘 要】商标是一种知识产权，受到法律的保护；驰名商标是商标中更具价值的知识产权，更容易受到他人的仿冒侵害，因此受到法律更宽更强的保护。世界各国越来越重视对驰名商标这一重要知识产权和无形 资产的法律保护。我国于2001年第二次修订《商标法》，明确规定了对驰名商标予以法律保护的原则。正确认定驰名商标，是切实保护驰名商标的前提和基础笔者拟对驰名商标的认定问题进行探讨。本论文共分为四部分，第一部分为驰名商标的认定原则；第二部分驰名商标认定的实质条件；第三部分为驰名商标的认定机；第四部分关驰名商标认定的途径； 【关键词】驰名商标 认定原则 认定机关 认定途径 一、驰名商标的认定原则 自愿原则和公开、公平、公正原则是商标注册和驰名商标认定应遵循的基本原则，但驰名商标认定还有着其自身特有的原则，即“被动认定、个案认定”原则。 (一)“主动认定、批量认定”原则的缺陷 对驰名商标的认定，我国历来实行“主动认定、批量认定”的原则。所谓主动认定，是指国家工商行政管理总局商标局在并不实际存在商标确权和商标侵权纠纷的情况下，着眼于预防可能发生的纠纷， 应商标所有人的请求甚至依职权对商标是否驰名进行认定。“主动认定”驰名商标，可以为驰名商标所有人提供事先的法律保护，但它过于强调、突出商标行政机关的主动性。所谓批量认定，是指商标局在并不存在商标确权和商标侵权纠纷的情况下，着眼于预防可能发生的纠纷，应众多商标所有人的请求，分期分批地对大量的商标是否驰名进行认定。我国商标局从20世纪90年代开始分四批共认定了293个驰名商标。我国在驰名商标认定保护中所采取的基本原则，“主动认定、批量认定”在我国的驰名商标认定和保护实践中曾发挥了巨大作 用。但不可否认的是，这种原则及其做法存在一定弊端。 首先，这种基本保护模式违背了驰名商标保护的宗旨。驰名商标的法律保护，从其诞生之日起，就是国际上两种不同商标保护制度相协调的产物。即：当国际上商标的注册原则与使用原则的保护不相平衡时，《巴黎公约》给予商标使用原则的倾斜性保护。也就是将未注册的驰名商标保护列入了国际公约保护中。《与贸易有关的知识产权协议》（简称TRIPS协议）又将驰名商标保护扩大到在非类似商品中的使用的保护。两个国际性条约给予的驰名商标保护都是个案保护，被动保护，即当发生了侵权纠纷、合法权益受到了侵犯时，请求认定驰名商标而获得的特殊保护。这也正体现了驰名商标保护的宗旨：个案保护、被动保护。而我国的这种驰名商标保护模式，则是强调突出了行政机关的主动性，对驰名商标采取的是大量认定、主动保护，明显违背了驰名商标国际保护的宗旨。其次，这种基本保护模式无法解决驰名商标认定保护中存在的“经纬问题”，即时间梯度、空间梯度。比如，某一商标在刚刚进入市场时并不驰名，但伴随着市场化运作一定时间后，事实上成为了驰名商标。与此同时，如果发生了他人假冒、侵权，此时，又应该给予这种商标何种法律保护呢？还是这一商标在成为了驰名商标后，但实实在在，在侵权发生地并不驰名，那么又该如何对它进行保护呢？等等。这些问题都是驰名商标认定保护中存在的时间梯度和空间梯度的问题。使得虽未经认定但已是事实上的驰