阿伦特与哈贝马斯的“公共领域”理论之比较.pdfVIP

一 政 治 学 与 阿伦特与哈贝马斯的 “公共领 公 共 管 理 域理论之比较 口王庆超 宋明爽 [内容提要】公共领域概念的独立提出，应该归功于阿伦特与哈贝马斯的相关理论。阿伦特的公共领域思想使公共 领域理论步入新的时代，她从独特的视角，宣示了古典政治的来临；哈贝马斯则是公共领域理论的集大成者，他丰 富并系统阐述了公共领域理论，资产阶级公共领域在哈贝马斯那里成为 “理想类型”，并提出通过重建公共领域来 解决资本主义危机。从公共领域理论的发展史上看，哈贝马斯是阿伦特思想的继承者，但是，他又跳出了阿伦特的 思想框架，建构起更为全面系统、丰富合理的公共领域理论。 [关键词]公共领域；阿伦特；哈贝马斯；继承；差异 [中图分类号]C03 [文献标识码]A [文章编号】1008—8091(2012)03—0100—05 一 、 “公共领域研究的兴起及其意义 1．“公共领域”研究的兴起 2O世纪下半叶，西方世界发生深刻的社会变革，西方国家在 “凯恩斯主 义”名义下，加强了国家对经济的干预，政治国家的扩张，使市民社会民主 权利受到破坏，引发社会普遍不满。苏东剧变以后，市民社会理论在西方国 家中复兴，人们惊喜的发现，“公共领域”为人们提供了一种独特的市民社 会的考察向度，即将市民社会与公共领域结合起来，把对市民社会的考察纳 人到对公共领域的考察当中。 作为一种介于官方与私人空间的社会公共空间，“公共领域”是伴随着 国家与社会的分离而兴起的，但其核心范畴的完善及其被应用于现代政治 生活则是较晚的事。自从阿伦特在其专著 《人的条件》中明确提出 “公共领 域”的概念，关于 “公共领域”的讨论和研究的热潮在国外学术界愈演愈烈。 虽然阿伦特提出的 “公共领域”的概念与现在有所不同，但是，她的理论的 阐发引起了后来学术界关于 “公共领域”研究的进一步深入。之后，哈贝马 斯在其发表的 《公共领域的转型》中赋予 “公共领域”以全新的概念，并将 “重建公共领域”作为解决现代资本主义危机的合理途径。 《公共领域的结 构转型》的发表引起了学术界研究 “公共领域”的热潮，哈贝马斯对于公共 【收稿日期】2012—04—22 【作者单位】山东农业大学马克思主义学院，山东泰安，271018 【作者简介】王庆超(1988一 )，男，山东肥城人，山东农业大学马克思主义学院硕士研究生，研究方向：马克思主义基 本原理与当代社会问题研究；宋明爽(1960一 )，男，山东农业大学文法学院院长，教授，本文通讯作者。 1OO ■ 政 治 领域最具原创性的论述，成为学术界关于 “公 社会一种基本状态，健康的公共领域是现代社 学 共领域”研究的指南，具有深远的影响。 会的重要标志，只有当公