宝鸡市城市生活垃圾处理方法分析.pdfVIP

第 3 1 卷 第 3 期 宝鸡文理学院学报( 社会科学版) Vol. 3 1 N o. 3 20 11 年 6 月 Journal of Baoj i Univer sit y of Art s and Sci ences( Social Scien ces ) Ju n. 20 11 宝 鸡 市 城 市 生 活 垃 圾 处 理 方 法 分 析 姜军周 ( 宝鸡市垃圾清运 中心, 陕西 宝鸡 72 1001) [ 摘 要] 目的 城市生活垃圾处理方式 方法 就 目前国内外关于城市生活垃圾处理方式进行简单比 较 结果 各种处理方式都有其优缺点及局限性 结论 根据宝鸡市现状选择适合我市的生活垃圾处理方 法。 [ 关键词] 宝鸡; 生活垃圾; 处理方法 [ 中图分类号] X321 [ 文献标识码] A [ 文章编号] 1008- 4193( 2 011) 03( s)- 0024- 03 一、垃圾处理方法 比较 1. 城市垃圾 的压缩处理 对于一些密度小、体积大 的城市垃圾, 经过加压压缩处理后可 以减少体积, 便于运输和填埋 。有些 垃圾经过压缩处理后, 可成为高密度的惰性材料和建筑材料 。日本在上世纪 60 年代末设计出垃圾压缩 处理法 。垃圾被压缩至原体积 的 1/ 4 , 然后在压缩块体周 围围上金属网, 再涂上一层沥青 。处理后 的垃 圾块在东京湾暴露 3 年后, 经检验未发现任何降解现象。这种惰性垃圾捆, 可用作填海造地的材料 。 2. 城市垃圾焚烧 美、日和欧洲八十年代多用此法。这是因为其城市垃圾中可燃 比重大, 一般垃圾经焚烧处理后, 其 体积可减少 85% ~ 95% , 质量减少 70% ~ 80% 。用焚烧法处理城市垃圾基本上能同时达到减量化 、无 害化和资源化的 目的, 高温焚烧还能消除垃圾 中的有害病菌和有害物质; 另外焚烧法还具有处理周期 短、占地面积小、选址灵活、燃烧的热量可用以发电等优点。其缺点一是对垃圾热值有一定的要求; 二是 焚烧法一次性投入大, 运行费用高, 管理水平和设备维修要求较高; 三是焚烧产生的废气若处理不当, 很 容易对环境造成二次污染 。 3. 城市垃圾填埋 我国城市垃圾多年来一直沿用此法, 宝鸡市更是从上世纪 70 年代末便有了第一座生活垃圾填埋 场 ) 牛氏庙生活垃圾填埋场。但那时的填埋不规范; 此外, 长年堆积垃圾, 占用河床, 影响排涝行洪, 带 来不 良生态效应 。为此, 我市 曾在本世纪初在该垃圾场封闭时投入几百万元资金对其进行了环保处理: 砌筑防洪坝、铺设导气管、大厚度覆土碾压平整后返耕还林 。同时于 1998 年着手规划设计, 2 002 年建 成并开放使用了我市第一座符合国家规范要求的长寿沟生活垃圾卫生填埋场, 进行科学地填埋处理。 填埋法由于技术 比较成熟, 操作管理简单, 处理量大, 投资和运行费用低, 是当今世界各国主要 的垃 圾处理方式。不足之处是垃圾减量效果差, 需 占用大量土地资源, 而且场地受地理和水文地质条件 限制 较多, 选址 比较 困难 。填埋场产生的渗滤液及雨水径流对地下水和土地容易造成污染, 同时要做好排 气, 防止甲烷积累至爆炸浓度 。所 以在一些土地资源短缺, 经济发达 的国家和地 区, 填埋法 的采用受到 [ 收稿 日期] 20 11- 04- 20 [ 作者简介] 姜军周( 1972- ) , 男, 陕西宝鸡人, 宝鸡市垃圾清运 中心工程师, 研究方 向: 城市生活垃圾处理 。 第 3 期 姜军周 宝鸡市城市生活垃圾处理方法分析 25 一定的制约。 4. 城市垃圾堆肥 堆肥是我国及印度等东方 国家处理垃圾 、粪便, 制取农肥 的最古老技术, 也是当今世界各 国均有研 究利用的一种方法。堆肥是使垃圾 、粪便中的有机物, 在微生物作用下, 进行生物化学反应, 最后形成一 种类似腐殖质土壤的物质, 用作肥料或改良土壤。 堆肥 的建设投资与填埋的建设投资相近, 无害化程度较高, 产品有农业价值 。不足之处是垃圾减容 效果不理想, 卫生条件差, 占地面积大, 运行