对“徽州盐商垄断”说的商榷_0.docVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.47万字
  • 约 27页
  • 2017-05-10 发布于浙江
  • 举报
对“徽州盐商垄断”说的商榷_0

对“徽州盐商垄断”说的商榷 【 内容 提要】明清时期的徽州盐商,不但在浙盐经营中占重要位置,而且与西北商人一起,构成当时 中国 第一大盐种——淮盐的经营主体。但朝廷只是为了自身完成从专制性经营到专制性收税的演变,而调动民间商人资本和劳力的积极性,它并未把对盐资源及其商品的垄断权交给商人(或与商人分享)。本文以明清淮盐经营中的三个阶段——开中盐法的实施及嬗变、明万历四十五年的纲运化,以及道光十二年的北盐改行票制为中心进行讨论,从而证实徽州盐商与当时的众多盐商一样,都不是垄断性商人。 中图分类号: K023 文献 标识码: A   文章编号: 1003-9864 ( 2003 ) 04-0029-08 明清时的徽州盐商,不但在浙盐经营中始终占重要位置,而且与当时另一大商业劲旅(西北商)一起,构成全国第一大盐种——淮盐的经营主体,并形成中国封建晚期最具实力的商业资本集团——淮商集团。因据盐法,只有持引人才能经营盐货,故有人认为,明清时的盐商是垄断性商人,盐引就是其垄断的凭证。明万历四十五年,两淮盐业发生一次“纲运化”变革。即凡被纳入名册的商人,可将其持有的盐引“永永百年”地据为窝本。故又有人认为,这是盐商垄断的深化。即由原来的一次性垄断,演变为世袭化垄断。再到清

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档