工业化前夕的政治经济与生态：欧洲、中国及全球性关联_0.docVIP

工业化前夕的政治经济与生态：欧洲、中国及全球性关联 本文结合了两项 研究 ，第一是大家较熟悉的比较研究，主要针对 中国 和欧洲的消费、收入等项目进行讨论。结果发现在1750年左右，中国与欧洲较为发达地区在许多重要的 经济 表现极为相似。更令人惊讶的是，虽然长江三角洲与珠江三角洲的人口极为稠密，在1750年时这些地区的生态 问题 并不比欧洲经济 发展 地区更为严重。[1]因此，这些生态问题本身并不足以解释在19世纪时东西方的巨大差异。 本文的第二项研究比较特别，乃利用中国经验来检视欧洲。在这里我用了两个18世纪的例子来讨论——这两个例子通常被用来说明何以欧洲经济有惊人的发展而中国经济却停滞不前。结果发现中国与欧洲有许多相似之处，表示两者的差异是一种不连续性的、外因性（exogenous）的发展。 三十年前,中西的差异被认为是由于欧洲的“ 工业 革命”所造成。这场“工业革命”一般认为有下列几项特征：第一，它与“前工业”（pre-industrial） 时代 有着根本性的差异；第二，它首先发生于英国，然后传至欧洲大陆；第三，本质上，它仅限于某些重要工业的技术突破（先是棉业，然后才是煤、铁、钢及陆地运输），但并没有造成其他产业稳定而缓慢的成长；第四，正如某些学者所强调的，英国的工业革命主要依赖与殖民地间的贸易往来及奴隶的劳动力。 后来的学者则是对这些特征产生许多质