网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

吉珲正式段报价剖析.docVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
吉珲正式段报价剖析

吉林至珲春铁路正式段投标报价分析 一、评标基准价计算公式 评标基准价Z=D平均-(DMAX-DMIN)×T D平均-全部有效报价的算术平均值; DMAX-全部有效报价中的最高报价 DMIN-全部有效报价中的最低报价 T-调整系数,-0.1、0.0、0.1、0.2、0.3在开标会上从中随机抽取。 二、投标报价分析 1、根据评标基准价计算公式可以看出,影响评标基准价的变量主要有3个: D平均:投标人有效报价算术平均值; DMAX-DMIN:投标人有效报价的最高值与最低值的差值; T:抽取的调整系数的值; 2、下面从影响变量来具体分析 (1)先分析DMAX-DMIN(投标人有效报价的最高值与最低值的差值) ①依据本次招标所公布的降造系数:4.6%、4.9%、5.2%,所以可以肯定为了保证报价是有效,所有投标的人的报价降造率均会在大于或等于5.2%。 在本次招标中报价策略倾向于评标办法一或不想中标的投标人,会在为了保证报价有效或为了保证利润最大化而贴着降造率5.2%进行报价。那么,投标人有效报价的高价(DMAX)就可以确定为降造率为5.2%的报价。 ②报价策略倾向于办法三(经评审的最低投标价法)的投标人的报价估计会在9.2%~10.2%之间。由于招投标细则中规定了当投标人的降造超过9%时,除了需要10%的履约保函外,还需要超过降造9%后的差额部分需要现金担保。此次招标的项目的总价最大的达32亿左右,最小的也有20亿,若超过9%,每多降1%就要交2000万的现金担保,而且该项目的工期非常紧张、投入也很大,估计倾向于最低投标价的投标人不会豁出命的往下降,预计最低价的极限在降9.2%~10.2%之间。 根据成都至兰州的开标记录来看,降造最多的达12.8%,但是降造最多的标段总造价只有3000万元,所交的现金担保也不会太多,所以敢降。而该项目由于造价相对较高,所以降幅不会达到成兰的水平。那么,投标人有效报价的最低价(DMin)就可以预估为降造率为10.2%的报价。 ③根据以上分析可以基本确定DMAX-DMIN的差值应该在10.2%-5.2%=5%左右。 (2)D平均的取值分析 D平均的取值可能性随机性比较大,各个投标人的心理及所倾向的投标办法都会对其产生较大的影响。 ①先分析倾向于评标办法一(综合评估法一)的投标人。倾向于评标办法一的投标人应该是施工任务比较饱满、与业主有较好的关系、为追求更大的利润、对本次招标的项目由于种种原因兴趣不大(如:感觉单价低、施工难度大、工期紧、投入大等原因)。根据以往的经验和开标记录分析我们可以假定倾向于评办法一(综合评估法一)的投标人占20%,而其的降造范围应该在5.2%~6.0%之间。 ②再分析倾向于评标办法三(经评审的投标价法)的投标人。倾向于评标办法三的投标人情况正好与倾向于评标办法一的投标人相反,可能其施工任务不饱满、在该地区有即将完工的项目、与业主关系一般、或期待能够打入该地区的市场等原因,其更期望能够承揽到该项目。根据该项目的实际情况和招标文件中对现金担保的要求,此次招标的项目的总价最大的达32亿左右,最小的也有20亿,若超过9%,每多降1%就要至少交2000万的现金担保,而且该项目的工期非常紧张、投入也很大,估计倾向于最低投标价的投标人不会豁出命的往下降,假设其能够提供3000万现金担保的能力,最多也只能能支撑其在9%的基础上多降1至1.5%个点,因此预计最低价的极限在降9.2%~10.2%之间。 据以往的经验和本次招标的情况分析我们可以假定倾向于办法三(经评审的最低投标价法)的人占20%,而其的降造范围应该在9.2%~10.2%之间。 ③评标办法二就纯粹的靠运气,由于办法二涉及到5个调整系数(-0.1、0.0、0.1、0.2、0.3),通过分析可以把5个系数看成3种情况:一是,当抽到-0.1时,根据评标基准价计算公式可知评标基准价应该比投标人有效报价算术平均值高,按我们前面的分析预计比投标人有效报价算术平均值高:(10.2%-5.2%)×0.1=0.5%。二是,当抽到0.0时,正好等于投标人有效报价算术平均值。三是,当抽到0.1、0.2、0.3时,评标基准价比投标人有效报价算术平均值低,按我们前面的分析预计比投标人有效报价算术平均值低:(10.2%-5.2%)×0.1=0.5%至(10.2%-5.2%)×0.3=1.5%。当确定选则办法二时,就需要在高、中、低位值按不同标段布置不同的降造点位。 据以往的经验和本次招标的情况分析我们可以假定办法二的范围应在6.8%~9%以内,而倾向于办法二的投标人估计为(1-20%-20%)=60%。 ④根据以上分析我们可以计算出D平均的取值为:【(5.2%+6.0%)÷2×20%】+【(9.2%+10.2%)÷2×20%】+【(6.

文档评论(0)

185****7617 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档