对马拉多纳评价,是否被高估球员.doc

对马拉多纳的评价，是否被高估的球员 当年，马拉多纳还在踢球时，当有媒体拿他和球王贝利比较时，很多人还是坚持认为马拉多纳根本无法和贝利相提并论的。马拉多纳很不服气地认为：六十年代足球水平不能和八十年代比，他的入球数不如贝利多是因为贝利时代防守相对容易；假如是这样，那么同理可证，二十世纪八十年代足球水平也不能和当今比，齐达内，罗纳尔多们同样可以认为马拉多纳时代的防守相对于现在，要松散多了，不是吗?世人对其他球星或者知名教练对马拉多纳的评价，应该不至于是凭空杜撰只是我觉得很多用词实在过于夸张，即使出自名人之口，也并不十分实事求是；同在足球圈里的人互相惺惺相惜，不难理解，尤其是作为直接对手夸奖马拉多纳的人，很可能是借对方变相提高自己。? ? 我觉得有很多夸奖不过是在强调马拉多纳的天赋无人能比。天赋这个东西很重要，但对于一名真正名垂青史的足球运动员来说，只有天赋也是不够的。普拉蒂尼说的那段话以前好象见过，记得意大利媒体的确报道过马拉多纳刚到那不勒斯时当着媒体面踢橘子表演的盛况，也许齐达内球感再好也不一定能踢橘子，可这又能说明什么呢？踢橘子毕竟只是足球场以外的杂耍表演，不客气说就是雕虫小技，哪怕在中国杂技演员中，都很有可能找出这么一位；可是，足球毕竟是集体运动，作为杰出的个人，在球场上能够熟练地驾御球已经非常了不起了，从这个意义上说，不一定会踢橘子的齐达内，包括贝利（以及贝利当年很多队友），克鲁伊夫，济科，普拉蒂尼，巴斯滕，现役的罗纳尔多和小罗纳尔多，这些人的个人天赋哪里就比马拉多纳绝对逊色了呢？之所以造成上面这些人感觉上不如马拉多纳名气响，原因可能如下：克鲁伊夫，济科，普拉蒂尼和巴斯滕所在国家队缺少一座世界杯奖杯，在过去的年代，很多人心目中，世界杯似乎可以代替一切；而贝利，罗纳尔多，齐达内和小罗纳尔多虽然拥有世界杯并且不止一座，但他们所属的巴西队和法国队当时整体实力超强，而马拉多纳的阿根廷队即使在夺得世界杯的年份也被很多人认为整体实力不够完美，打个比方说就是相对的弱队中的明星比起强队中的领军人物更容易引起大众关注。实际上马拉多纳自己在踢球时也从来不敢否认巴西足球的整体实力强于阿根廷，他多次把1990年阿根廷战胜巴西称作“奇迹”， 马拉多纳本质上是心高气傲的，连贝利他也不放在眼里；可他也是有自知之明的，也懂得足球是一项集体运动，靠他马拉多纳一个人，很难取得预想中所有的胜利，即使偶然有，也纯属侥幸。? ? 我特别不能赞同拿AC米兰的荷兰三剑客与马拉多纳一个人比，要么大家比整体，要么比一对一的个人，或者比核心球星群。米兰固然有荷兰三剑客，那不勒斯当时也有南美三驾马车：马拉多纳，卡雷卡和阿莱芒，后俩人均为巴西国家队主力。1987——1988赛季，AC米兰虎口拔牙从上届冠军那不勒斯手中夺回意甲冠军，靠的是头号球星古利特压倒马拉多纳的气势，以及AC米兰比那不勒斯更稳定的整体实力。资深米兰球迷应该知道，那个赛季根本还谈不上三剑客，巴斯滕因为有伤，全年只出场11场入3球，对夺冠贡献并不很大；里杰卡尔德更是远在西班牙萨拉戈萨，直到下个赛季才被米兰引进；换句话说，只有古利特是当时那支米兰的中前场核心。那个赛季两支球队的直接较量最有说服力了，1988年1月3日，米兰队在圣西罗球场4：1大胜那不勒斯，古利特进1球助攻2球，完全压倒了马拉多纳；1988年5月1日，联赛倒数第二轮，在那不勒斯圣保罗球场，米兰队又以3：2力克对手，提前获得了联赛冠军。这场比赛，中国中央电视台在1988年录播过，我看过至少三次，印象至今很深刻。当时的那不勒斯除南美三驾马车外，还拥有克里帕，费拉拉，德纳波利和卡尔内瓦莱等意大利本土精英，马拉多纳正值27岁的黄金年龄，状态可谓如日中天；记得米兰队先入一球，那不勒斯靠马拉多纳直接任意球扳平比分；下半场成了古利特的天下，他在中场抢断后高速长距离带球突破了那不勒斯整条防线，然后助攻满头白发的威尔迪斯射门得分，这是米兰队打进的第三个球，基本锁定了胜局。马拉多纳自己都承认发挥出了最高水平，可还是比不上更有活力的古利特。这段历史，难道米兰的年轻球迷真的全忘了吗？? ? 马拉多纳1984年从巴塞罗那转会到那不勒斯，直到1991年4月因涉嫌吸毒丑闻被意大利足协禁赛，他效力的七年时间里，那不勒斯共获得两次意甲联赛冠军（1986—1987，1989—1990），一次欧洲联盟杯冠军（1988—1989），他本人获得1987—1988赛季联赛最佳射手（15球）。但是，普拉蒂尼效力尤文图斯五年时间里（1982—1987），尤文图斯共获得两次意甲联赛冠军（1983—1984，1985—1986），一次欧洲冠军杯冠军（1984—1985），一次欧洲优胜者杯冠军（1983—1984），丰田杯冠军和一次欧洲冠军杯亚军就不说了，普拉蒂尼本人三次获得联赛最佳射手（1