第八章合同第三人和转让.pptVIP

【案例】Dunlop v Selfridge (1915) 【案情】原告向一家批发商Dew公司出售轮胎，为了维持轮胎的价格，他们在与Dew公司签订的合同中加入了一个条款规定：Dew公司不得按照低于一定水平的价格将轮胎转卖出去，并且，在Dew 公司向任何一个零售商供货时，必须让零售商作出书面保证，即当零售商将轮胎出售给顾客时，也必须服从规定的价格水平，如有任何零售商违反该项协议，每出售一只轮胎，应向原告公司支付5英镑。后Dew公司将部分轮胎批发给被告，并且从被告处得到了原告所要的书面保证，但被告却违反合同和书面保证，以低价出售轮胎。原告遂起诉被告违反协议，要求每只轮胎得到约定的5英镑。官司一直打到上议院。 【判决】原告败诉 【案例】 Besiwick v Beswick (1968) 【案情】 Peter Beswick是一位煤矿码头的所有者，1962年3月，他与侄子协商签订了一份合同。据此合同，他将自己的煤矿码头转让给侄儿，条件是，在他有生之年，侄儿以每周6英镑10先令的报酬雇请他担任煤矿顾问，并且，在他去世后，如果他的妻子仍然健在，则由侄儿向婶婶每年支付一笔年金。起初双方如约履行合同，但Peter Beswick先生去世后，侄儿拒绝向婶婶支付年金。于是，婶婶以个人身份和遗产管理人的身份向法院起诉侄儿，请求法院发布特定履行令，请求强制执行合同。官司最后打到上议院。 【判决】 准予原