《经济法学》课件-合同法上至撤销权.ppt

1、限制民事行为能力人订立的合同 2、无权代理订立的合同 例外：表见代理订立的合同是有效合同 3、无处分权人处分他人财产的合同 注意:法人或其他组织的法定代表人、负责人越权订立的合同 （相对人知情时，无效；否则有效） 3-3 效力待定的合同 1、因重大误解订立的 2、在订立合同时显失公平的 3、一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方违背真实意思的情况下订立的合同 如何行使：请求人民法院或仲裁机构作出裁定 3-4 可撤销可变更合同 对合同性质发生的误解：买卖合同误解为赠与合同 对对方当事人的误解： 以当事人的特定技能订立的合同(如演出、加工承揽) 对标的物品种的误解 对标的物质量的误解。如将赝品当作真迹 重大误解的合同 以案说法 某商场新进一种CD机，价格定为2598元。柜台组长在制作价签时，误将2598元写为598元。赵某在浏览该柜台时发现该CD机物美价廉，于是用信用卡支付1196元购买了两台CD机。一周后，商店盘点时，发现少了4000元，经查是柜台组长标错价签所致。由于赵某用信用卡结算，所以商店查出是赵某少付了CD机货款，找到赵某，提出或补交4000元或退回CD机，商店退还1196元。赵某认为彼此的买卖关系已经成立并交易完毕，商店不能反悔，拒绝商店的要求。商店无奈只得向人民法院起诉，要求赵某返还4000元或CD机。 请大家想一想： （1）商店的诉讼请求有法律依据吗？为什么？ （2）应如何处理？ * 分析 （1）商店的诉讼请求有法律依据。本案属于重大误解 本案中，当事人因对标的物的价格的认识错误而实施了商品买卖行为。这一错误不是出卖人的故意造成，而是因疏忽标错价签造成，按此价格出售并非出卖人的真实意思表示，属于重大误解的民事行为 按照《合同法》第54条规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销合同。 按照第58条规定：合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，……基于上述理由，商店的诉讼请求有法律依据。 （2）法院可根据《合同法》第58条规定，裁决赵某将CD机返还给商店，由柜台组长对由此造成赵某的损失承担责任。 * 一方在订立合同时因情况紧迫或缺乏经验而订立的明显对自己有重大不利的合同。 例：某人因资金严重短缺或经营的迫切需要，而向他人借高利贷，此种借贷合同大多属于显失公平的合同。 显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等、经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。?  订立时显失公平的合同 案例 某山区农民赵某家中有一清朝花瓶，系赵某祖父所留。李某通过他人得知此事，遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值，李某用15000元买下。随后，李某将该花瓶送至某古董店，卖得价款11万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。 请问： 1）本合同是否存在问题？ 2）赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？ 3）法院应如何处理？ * 分析 （1）不符合意思表示一致的要求； （2）赵某的诉讼请求有法律依据。 李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，非赵某真实意思；系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据《合同法》的规定，请求法院撤销合同。买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，依据《合同法》的规定，赵某有权请求李某返还财产。 （3）法院应根据《合同法》的规定撤销该买卖合同。并依法要求李某将花瓶退还给赵某，赵某将收到的花瓶款退还给李某。若李某愿意支付与该花瓶价值相当的价款，赵某也同意接受，赵某可以不用撤销该合同，由李某补齐余下的价款即可。 自始无效：从合同订立时起不具有法律效力 部分无效：合同的部分内容无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效 争议解决条款：合同无效、被撤销或终止， 不影响合同中独立存在的解决争议条款的效力 3- 5-1 合同无效的法律后果 返还：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 赔偿：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 3-5-2 合同无效的处理 当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。 3-5-3合同无效的处理 造成对方人身伤害 因故意或重大过失造成对方财产损失的 3-6 无