公司控制权纠纷法律适用.pptVIP

1.公司控制权之理解与把握 公司控制权 三类主渠道控制 财产权控制（公司合并） 股权控制（绝对控制与相对控制） 经营权控制（协议控制) 三类派生性控制 表决权控制（表决权代理与征集） 代表权控制（法定代表权与约定代表权） 印章控制（表象控制） 对公司决策与经营 具有掌控之权利 1.1主渠道控制之一财产权控制（公司合并） 公司合并 概念与特征 1.合并的行为主体均为公司 2.合并以协议方式进行 3.合并的数公司最终合归为一公司 4.合并的客体是公司全部财产权 1.合并协议 2.合并决议（股东会决议与董事会决议） 3.编造表册与合并报告 4.履行保护债权人程序 5.政府审批 6.合并登记 程序 1.公司消灭、变更及产生的效力 2.权利义务概括承受的效力 3.合并支付正式执行 效力 1.1.1财产权控制（公司合并）-公司债权债务承继纠纷 原则 补充 追偿 概括承受 《公司法》第174条　规定：“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。” 各方与债权人有事先约定的按约定处理 对外概括承受不等于对内不可追偿，合并各方应当作出书面的债务情况说明，各方股东、实际控制人等应当为上述债务情况的真实性负责，若有隐瞒债务，各方股东、实际控制人等应当为所隐瞒的债务承担无限连带责任保证担保。 1.2主渠道控制之二股权控制 绝对控制、相对控制与实际控制 原始控制与继受控制（股权转让） 恒定控制与变动控制（优先认购与增减资本） 封闭性控制与开放性控制 法定控制与约定控制 股权转让类型 股权转让限制性审查 股权转让协议效力审查 股权转让纠纷 1、持份与股份转让； 2、书面与非书面转让； 3、即时与预约转让； 4、公司参与与公司非参与的转让； 5、有偿与无偿转让 审查原则——按照合同法相关规定审查 法律限制 章程限制 合同限制 股权转让 1.2.1股权控制——股权转让及其纠纷 股权转让后未办理工商变更登记 1.2.2股权转让纠纷案例——股权受让后未办理工商变更登记 案例一 案例二 解读 启示 A公司、B公司与C公司共同出资设立E有限责任公司，A公司与D公司协商一致，A公司向D公司转让E公司股权，B公司、C公司同意上述转让行为。D公司受让上述股权后，E公司向D公司出具了加盖E公司公章及E公司法定代表人签字的出资证明书，但未办理工商变更登记。 问题：D公司受让股权是否有效？ 判决：D公司受让股权有效。虽然D公司受让股权后未办理工商变更登记，但已经经过全体股东认可，D公司受让股权有效。 A公司、B公司与C公司共同出资设立E有限责任公司，A公司与D公司协商一致，A公司向D公司转让E公司股权，B公司、C公司不同意上述转让行为。D公司受让上述股权后，E公司向D公司出具了加盖E公司公章及E公司法定代表人签字的出资证明书，但未办理工商变更登记。 问题：D公司受让股权是否有效？ 判决：D公司受让股权无效。D公司受让股权后未办理工商变更登记，且未经全体股东认可，侵犯其他股东的有限购买权，D公司受让股权无效。 《公司法》第32条第3款规定：“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”公司法规定登记事项发生变更，应当办理变更登记。但是工商登记的效力为可被推翻的初步性证据，还是不可被推翻的结论性证据，在我国两种观点均有人支持。发展趋势：工商部门进行登记时只进行形式审查，因此工商登记应当只作为初步证据使用，可被其他相反证据推翻。 未来的立法趋势：变更登记为履行行为，不影响效力本身。 我行资金投资股权后但不作股权变更登记的，为了保障我行投资行为的有效性，应当附加合法性、公司认可、其他股东认可等条件。 1.2.3股权控制——优先受让权及其纠纷 优先受让权的法律意义 优先受让权的理解与把握 优先受让权纠纷 体现有限责任公司的人合性 法定权利 《公司法》第71条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 　　股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。 　　经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 　　公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。” 1.同意权与优先权