模糊综合评判水驱开发效果.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
模糊综合评判水驱开发效果

第 4O卷第3期 当 代 化 工 Vo1.4O.No.3 2011年 3月 ContemporaryChemicalIndustry March,201I 模糊综合评判水驱开发效果 张秋实 ,倪洪涛 ,陈 微 (1.辽宁石油化工大学石油天然气工程学院, 辽宁 抚顺 I13001: 2.大庆油田有限责任公司勘探开发研究院采收率二室, 黑龙江 大庆 163712) 摘 要: 以海拉尔某断块油藏为例,采用层次分析和模糊综合评判方法,建立了相应的评价指标和评价 标准,对该油藏的开发效果进行综合评价。评价结果认为该油藏存在着水驱控制程度低、地层能量保持水平低 等问题 ,整体开发效果较差。 关 键 词: 模糊综合评判 ; 层次分析法; 水驱 中图分类号: TE341 文献标识码: A 文章编号: 1671—0460(2011)03—0292—02 EvaluationofW aterDriveReservoirbyComprehensiveFuzzyJudgement ZHANGQiu—shi,NIHong-tao。,CHENWei (1.SchoolofPetrochemicalEngineering,LiaoningShihuaUniversity,LiaoningFushun113001,China;2.Daqing OilfleldCompanyExplorationandDevelopmentResearchInstitute,HeilongjiangDaqing163712,China) Abstract:Analytichierarchyprocessandfuzzycomprehensiveevaluationwereusedtoevaluateoilfielddevelopment effectforafaultblockreservoirinHailar.Mainfactorsaffectingoilfielddevelopmentandstandardweredetermined. Theassessmentresultshowsthatthereservoirhaslowerwaterfloodingcontroldegreeandpressuremaintenance,the resultofcomprehensiveevaluationisworse. Keywords:Fuzzycomprehensiveevaluation;Analytichierarchyprocess;Waterflooding; 海拉尔某断块油藏构造上沿北东向延伸,为完 为只要注水层位吸水或生产层位产液,就认为该层 整的隆起构造,受基底控制,为一继承性构造。孔 位储量 已全部动用 。 隙度平均值为 18,7%,平均渗透率为3.8x10~¨m, 表 1 注采对应程度 油层属于中—低等级孔隙度、低一特低等级渗透率 Table1Injecti0n—producti0ncorrespondingdegree 油藏。开发过程中出现油井产能低、产量递减速度 快,水井吸水能力差、注水压力高以及注采比低、 地层能量下降陕等问题。通过对储层分布特征、渗 流特征、油水分布特征的分析,针对该油层建立了 统计产液剖面 21井次,吸水剖面 11井次,计 相应的评价指标和评价标准,据此对该油层的注采 算得水驱储量控制程度为48.3%。 井网及压力系统进行模糊综合评判 。。 1.3 地层压力保持水平 地层能量的保持水平H主要反映在地层压力的 1 注采井网及压力系统影响因素分析

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档