生态会计发展的问题与对策探讨.docVIP

　　生态会计发展的问题与对策探讨 生态会计发展的问题与对策探讨 一、生态会计的内涵 　　 生态会计（Ecological Accounting）又称环境会计或绿色会计，是将会计学和环境生态相结合，从社会利益和维护环境生态平衡的角度出发，来计量经济单位的社会活动对生态环境影响的一项会计活动。生态会计以生态和经济两个方面的概念内涵、计量单位及价值观念为基础，主要包括内、外部生态会计及其他生态会计，计量和报告经济单位经营活动中与环境相关的问题。作为一种生态信息处理的方法，生态会计可以简化信息、方便有关生态环境决策部门及其他使用者的理解。 　　 生态会计是在全球环境问题日益严重，并且人类对客观世界的认知水平不断提高的情况下而发展起来的，是适应人类可持续发展战略的会计体系。现代工业革命以来，伴随着社会生产力的飞跃提高，生产规模迅速扩大、社会财富急剧增加。但与此同时，环境污染、生态破坏、资源短缺、物种消失等严重的生态环境问题越来越对人类的生存与发展形成巨大威胁。为了应对上述威胁，实现经济社会的可持续发展，人们需要适应可持续发展的要求而建立新的能够全面反映经济、社会、生态综合运行情况的信息系统。这种信息需求的出现构成了生态会计赖以产生的直接驱动力。一是来自于各国政府的压力，发达国家及发展中国家颁布了越来越多的环境法律规章制度，客观要求会计工作体现生态发展情况。二是随着环保法律的不断完善，经济单位对环境的计量、报告和管理已经成了其成功经营的必要条件之一，环境伦理、社会责任的担当对企业的发展越来越重要。三是随着人们环保意识的提高和对自身健康的关注，全社会都更加关注企业的环境信息，要求企业披露环境信息以确保自我生存环境得到有效的保护，非政府组织等社会环保团体在这方面也发挥着越来越重要的作用。 　　 二、生态会计发展中存在的主要问题 　　 （一）生态会计理论基础不完备 　　 会计生态化发展是一项系统工程，需要会计理论发展及外部环境保护实践的共同推进。目前，我国在生态会计理论研究方面尚处于起步阶段，理论成果大多停留在绿色会计、生态会计、环境会计等浅层次上，缺乏立足于国家和社会高度进行综合生态会计研究的广阔视野，对会计生态化发展的运用认识不够，缺乏理论指导。我国生态会计目前在计量、成本确认等方面还存在理论认识不一致的情况。生态会计准则体系不够完善，尚停留在学术研究阶段，未能形成完善的生态会计准则。会计准则中仍不具备从确认、计量到披露的可操作性的生态会计准则，更谈不上满足相应生态会计实务工作的基本需要。 　　 （二）政策措施不完善 　　 目前，有关政策尚未起到对生态会计进行有效保护的作用，甚至有一些政策与会计生态平衡与和谐的要求相抵触，使得会计生态的长期平衡与和谐运行难以顺利实现。从近年来媒体披露的一些会计丑闻、股市黑幕等信息失真、监管失控现象来看，政策措施在保护、促进生态会计发展方面所表现出的缺位、软弱、务虚等问题，表明我国在生态会计保护方面存在严重问题。并且，环保方面的相关立法缓慢也是生态会计发展迟滞的重要因素。尽管中央提出了可持续发展战略，但靠企业自觉为减轻生态环境破坏而增加支出尚属一厢情愿，而更需要立法的保障。目前我国虽然已经制定了一些相关法律，但环保立法的深度、广度以及执法力度都需进一步明确和加强。此外，在生态会计建设、发展与维护方面的组织建设，存在组织的职能设计不合理、内外协调不得力、职权设计不科学、管理规范不标准等问题，迫切需要会计理论界和实务界不断进行内省和外修，及时解决，改善生态会计发展的环境条件，促进生态会计的和谐发展、科学发展。 　　 （三）企业的生态环境意识不强，对生态会计认识不够，对生态会计的信息要求不强烈 　　 目前，生态环境资料信息的使用主体仍然是政府部门，而一些企业认为，生态环境是社会的事、国家的事，并非单个企业可以改变。如果本企业不存在生态环境事项，则披露与不披露没有多大关系；而如果存在生态环境方面的事项，则披露出去会影响企业的声誉乃至生存，并且在会计准则没有特殊要求的情况下，不能轻易披露本企业的生态环境事项，以避免不必要的麻烦。只有政府部门利用生态会计所披露的信息，来制定相关的政策、法律及税收等规定，以促进环境的改善。但这种单纯依靠法律力量，而未能化为自觉行为的方法来促使企业对外公布有关生态信息也存在一定的局限性。加之有些地方政府出于经济发展、增加税收的需要，在环境效益与经济效益的考虑中偏向后者，对企业破坏生态的行为睁一眼闭一眼，造成了对生态保护的规定执行不严，导致企业以牺牲环境生态为代价来获取利益的短视行为。 　　 （四）企业缺乏生态会计论文联盟.L.cOm相关的专业型人才 　　 生态会计涉及生态与经济两个领域，从业者需要具备生态与会计两方面的专业知识。但目前由于生态会计理论不太成熟、政策不完备