论行政程序违法之补正制度.pdfVIP

论行政程序违法之补正制度 福州大学法学院 350002 【文章摘妥1 行政行为违反了法定位序、仅实体 内容正确，该如何处理?击，，4敌锁，须交作 内容相同的行为;不撤销，与行政合法原 则相Jl.Î松。我阁的行政法击阶何处成依法定 程序行政与行政效1ft之间的矛J击呢?这一 问题的解决方法有多种，补正是解决这一 问题的方法之一。从比较法的视角考量、 补正由法律明确规定，并应有严格的条件 f~制。我国目前行政程序违法责任的实现 形式相对单一，可以制定统一的行政税序 法为契机金面建构中因行政程序违法的补 正制皮。 定 的.行政处罚兀效。第四 【关键询} 一)明的听证程序规定当事人要求 行政税序违法;补正常1) 度:条件限制:法 听证的，应当在行政机关告知后三日内 律责任 提出\据此法院应对 的行政处罚决定予以撤销。 一、问题的提出:行政程序违法是 2 、那种认为违反程序的 否行政行为均应撤销 无效的观点是}~.面的。 的合法权益未造 此，法院只须作出 必撤销i发行收行为。 条例》和n ((行处罚法》的相关规定拟 二、问题阐释:我固行政程序违法 对当事人作出处罚决定，并书面告知当 的法律规足 事人。签q;{之川赳二三 H 内，立有[ 申辩和昕证的权利，当事人~天收到l 昕 llE 已飞知1 +51,\- f以需收。 ru f办案人民的 j琉恕，在三日昕证期限的最后…天，即 2006 年 6 月 1 R ，南同分局就对~事 人作出 fhÆ义处罚决定，致使当事人享 有所证的期限;不足，相差一天。 2006 年8 月 27 日，当事人据此向法院提iI]ff JIji/f 29 日 0~ 唔有:王内部门在当事人没有表示放弃 华人民共和国行政复议法》取消 、申辩和昕i正权利时，就作出 现定。至IJ 目前为止，行政复议和行政诉 决定的行为.构成了拒绝昕取当事人陈 讼中已经不允i午补正。 述、市宇i丰和听证.副守了当 有的权利，属程序违法，依据《行政处罚 法》第四十…条的规定J商j;j 分局作 出的行政处罚快走不能成立.日予以撒 国 怕是电法院最终认定南月分局作 反了((行政处罚法》及 因 MODERN8USIN四 JE ，从而维持行政行为的效力。 的现象，科!于往往形同虚设。我们有必 【参考文献1 要对其加以法律的限制以随免行政主体 要付这种无视程序价值的情况予以重 视电于补正制度加以法律规定，施IJO 相应 借口事后补正而肆嚣违反行政程序。纵 1 、胡建4: ((行政法学