第14章遗赠和遗赠扶养协议.docVIP

第十四章 遗赠和遗赠扶养协议 1.遗赠的概念特征 2. 遗赠与遗嘱继承、赠与的异同 3.遗赠扶养协议双方当事人的权利和义务。 ? 一、遗赠 （一）遗赠的概念特征 1 .概念 遗赠是指公民以遗嘱的方式将个人财产的一部分或全部的赠给国家、集体或法定继承人以外的人，并在遗赠人死后发生法律效力的单方民事法律行为。 在遗赠关系中，立遗嘱人称为遗赠人，接受遗赠财产的人称为受遗赠人或遗赠受领人。 依据第16条： 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人 。 2 遗赠的法律特征 （1）遗赠是单方法律行为 单方的表现： ----遗赠人单方，不需要征得受赠人同意； ---受遗赠人单方，根据自己的意愿决定是否接受; （2）遗赠是无偿法律行为 设立遗赠制度的目的，在于给受赠人带来财产利益。 虽然可以附加义务，但所加的负担并不构成遗赠财物的对价。因此，附加的负担并不影响其无偿性。 （3）是遗赠人死后生效的法律行为 因为遗赠人死亡是受赠人取得财产的前提条件；如果没有其死亡，已立了遗嘱，受赠人也不得要求执行。 遗赠人也可以随时解除 （4） 标的是遗赠人的遗产或财产权利 标的是遗赠人的财产或财产权利，也可以是免除其财产债务。 标的只能是财产利益而不能是财产义务。 （5）受遗赠权不能由他人代替行使 受遗赠权是遗赠人指定的主体（国家、集体和法定继承人以外的人）享有的财产权. 其权利主体具有不可替代性。 （即不能代位继承，但并不影响其代理人代为行使该权利） ------先于遗赠人死亡的，其受赠权消灭，遗赠不生效； ------明确表示放弃的，按法定继承处理； （6）遗嘱人遗赠财产不得违背法律规定 1）只能处理其个人合法所有的财产； 2）为法定继承人中的“双缺人”保留必要的继承份额； 3）不得以遗赠财产的方式逃避其依法应当缴纳的税款和债务（先扣税和债务，再进行遗赠） 4）不得违反法律的强制性规定； （二）遗赠与遗嘱继承、赠与的联系区别 1. 遗赠与遗嘱继承的联系与区别 相同点 （1）都是公民采用遗嘱的方式处分财产，并在死后生效的单方民事法律行为； （2）都是遗产所有权转移的方式； （3）都可以设定附随义务； 不同点 （1）权利主体的范围不同 遗赠：受遗赠的是国家、集体及法定继承人以外的个人 遗嘱：继承人是法定继承人中的一人或者数人； （2）接受遗产的方式不同 遗赠：受遗赠人接受遗赠的，应当在知道受遗赠后两个月内，作出明确的接受遗赠的意思表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠；（明示） 遗嘱： 而遗嘱继承人自继承开始至遗产分割前未明确表示放弃继承的，即视为接受继承。（明示、默示均可） （3）客体的范围不同 遗赠：受遗赠权的客体只是遗产中的财产权利，而不包括财产义务；不承担义务； 遗嘱：而遗嘱继承权的客体是遗产，既包括被继承人生前的财产权利，也包括被继承人生前的财产义务；可承担义务； （4）取得遗产的方式不同 遗赠：不直接参与分配，从执行人手中 取得； 遗嘱：直接参与分配而取得； 2 遗赠与赠与的联系与区别 赠与：是当事人通过赠与合同约定，一方将自己 所有的财产无偿地转移给另一方所有的民事法律行为。 联系: ---都是属于处分个人财产的法律行为 区别: （1）法律行为的性质不同 遗赠：单方法律行为； 赠与：双方法律行为；一方赠与，另一方接受； （意思表示一致合同成立） 经过公证的或者具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付财产的，受赠人可以要求交付。 （2）处分财产的方式与限制不同 遗赠：用遗嘱的方式，并保留必继份； 赠与：以合同的方式，无限制； （3）生效的时间不同 遗赠：死后生效； 赠与：生前完成交付； （4）适用法律不同 遗赠：继承法； 赠与：合同法； （三）遗赠的效力 1.遗赠的生效条件 （1）符合遗嘱有效条件。 实质:遗嘱能力、意思表示、合法性（个人财产、必继份、 受赠人合法、不违反法律的强制性规定） 形式：符合遗嘱形式要件（5种形式之一）; （2)遗赠人表示接受遗赠。 不接受，按照法定继承处理。 受遗赠人合法的认定： ----受遗赠人必须是法定继承人以外的人； ----受赠人没有丧失受遗赠权 (是否丧失按照继承权丧失的规定认定和处理) 2 遗赠的无效与不生效（同遗嘱的不生效） （1）遗赠的无效： 遗赠的无效，是指遗赠因不符合法律的要求而自始不发生法律效力。包括： 1）无遗嘱能力人所作的遗赠； 2)意思表示不真实的遗赠（受胁迫、欺骗、被伪造、被篡改部的遗赠） 3)不具有合法性的遗赠（ 处