男性服刑罪犯的个性特征研究.docVIP

　　男性服刑罪犯的个性特征研究 关键字：男性服刑罪犯 　　犯罪，尤其是青少年犯罪日趋增加，并已成为当今较为严重的 社会 问题 之一。犯罪是一种社会适应不良行为，可能与罪犯自身的个性特征有密切的联系，国内学者对该问题作过一些调查 研究 ［1-5］，他们主要采用EPQ、MMPI、SCL-90等人格调查表，证明犯罪与人格特征有一定关系。CPI可用于对学业成就、创造性潜能、管理潜能、工作绩效、A型行为、违法及社会偏离行为等方面的研究和预测。为进一步证实以往研究的结论，本研究采用杨坚、龚耀先等修订的加利福尼亚心理调查表(简称CPI-RC)［6］，对某监狱342例成年男性罪犯作了测查，以了解罪犯的个性特征，为预防犯罪和罪犯的改造提供 参考 。 　　1　对象与 方法 　　1.1　对象 　　选择某监狱男性服刑罪犯342人，其中盗窃犯罪170人(Ⅰ组)，暴力犯罪172人(Ⅱ组)；年龄20岁以下12人，20～24岁88人，25～29岁126人，30～34岁76人，35～39岁25人，39岁以上15人；文化程度小学114人，初中192人，高中及高中以上36人；未婚253人，已婚89人； 农村 242人，城镇100人。 　　对照组166人均为男性，年龄20岁以下18人，20～24岁136人，25～29岁9人，29岁以上3人；文化程度均为高中以上在校学生(包括统招、成教生)，80％以上来源于县乡村，同时参考全国常模［7］。 　　1.2　方法 　　用CPI-RC心理调查表，由专职技术人员在监狱“心理咨询室”工作人员及监狱干警的配合下，进行集体测验，从398例罪犯测验资料中剔除不合格(漏答、抄答、填写不规范并结合、Gi三个量表判断无效资料)答卷56份。对照组由专职教师课堂集体测验，从中选出合格答卷。评卷 计算 粗分，查T分表得T分值。 　　将三组有效答卷的结构量表V1、V2采用粗分划界，划分出Alpha型(外向-常规趋向)，Beta型(内向-常规趋向)，Gamma型(外向-常规异向)，Delta型(内向-常规异向)等四种人格类型。根据V3粗分的高低划分自我实现水平等级：5～19(低水平)，20～29(较低水平)，30～39(平均水平)，39以上(较高水平)。 　　另外，对罪犯及其家庭情况按自行设计的调查表由罪犯各自填写。 　　2　结　　果 　　2.1　罪犯组与对照组CPI　T分比较除社交性(Sy)各组间未发现差异外，其余各量表分均呈现不同程度差异。支配性(Do)、进取能力(Cs)、社交风度(Sp)、自我接受(Sa)、独立性(In)、通情(Em)、责任心(Re)、社会化(So)、自我控制(Sc)、同众性(Cm)、适意感(ma型与Delta型为主。Gamma型人格特征者兴趣指向外部世界，难以接受传统习俗价值系统，怀疑论者，对事物不完善处较敏感，并持抵制态度，最差者难以管束，偏狭自我放纵。Delta型人格特征者兴趣指向内部世界，难以接受传统习俗价值系统，爱沉思默想，有些怪异，情感疏离，最差者有较严重的内心冲突，容易失去心理平衡。罪犯V3水平低进一步证明他们缺乏自我确定感，对变化不定和复杂纷繁的事物感到无从适应，容易在生活中受到打击。研究结果还表明两类罪犯人格特征基本类似，虽盗窃组人格缺陷者较暴力组多些，但无本质区别，与刘确君等用EPQ研究结果相似［8］，与李凌云等神经症者Delta型多，V3水平低相似［9］。 　　罪犯以上不良人格特征一般在入狱前即存在，在特定条件下(消极的 社会 环境、不良的家庭环境、学校的 教育 缺陷)和罪犯内在原因(意识低劣、文化知识水平低下、人格障碍)的 影响 下可由不健康心理转化为犯罪心理。因此有人认为，在狱中改造时不仅要强调罪犯个人行为特征的纠正，更应注重他们的心理与人格的矫正［10］。