第五讲第六讲+合同法二合同的效力.ppt

第五讲—合同法 第三节 合同的效力 第一部分 影响合同效力的因素 第三节 合同的效力 影响合同效力的因素： 一 、有相应的民事行为能力 二、意思表示真实 三、合同形式合法 四、合同内容合法 五、标的确定可能 一、有相应的民事行为能力 自然人的行为能力分为：完全行为能力人、限制行为能力人、无行为能力人。 　 行为能力与合同效力 无行为能力人：纯获利益合同有效。 限制行为能力人：与其年龄、智力等相适应的合同有效。 法人的行为能力：依公司章程的规定。 　 法人是指拥有独立的财产，能够以自己的名义享受民事权利、承担民事义务的社会组织。公司的缔约能力取决公司章程的规定。 《中华人民共和国合同法》第四十七条 限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后 ，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的视为拒绝追认。 （一）关于自然人行为能力的法律适用 原则上适用当事人的本国法 1、我国公民定居国外：定居国外的我国公民的民事行为能力，如其行为是在我国境内所为，适用我国法律；在定居国所为，可以适用其定居国法律。 2、外国公民在国内：外国人在我国领域内进行民事活动，如依其本国法律为无民事行为能力，而依我国法律为有民事行为能力，应当认定为有民事行为能力。 知识点延伸：1、关于禁治产制度 禁治产制度——禁止管理财产，对于无民事行为能力人和限制民事能力人或有酗酒、吸毒、赌博和胡乱奢侈消费等恶习的人进行约束的制度（罗马法） 凡是被宣告了禁治产的人，就丧失了对于自己财产的管理权限，要由法院为他设定的辅助人或监护人来帮助他管理财产。 中国民法未采用禁治产概念 成为无民事行为人或者限制民事行为人必须具备以下三个条件： (1) 患有精神病； （2）须经利害关系人申请； （3）须经法院宣告。 2、关于无行为能力制度 无行为能力人的权利被全面剥夺，无行为能力人的所有私权都是空白。 在当代美国法制中，无行为能力人制度被公认是“剥夺公民权利最彻底的民事惩罚制度，因为无民事行为能力人的法律地位与死亡之人相差无几”。 无行为能力人制度的本旨在于保护本人和交易安全，而采取的手段是剥夺本人的行为能力和权利。违反了手段与目的之间的“比例原则”。 案例：前妻将百万前夫捆进精神病院 　 公告：胡正利，无精神病，在签合同等对外交往活动中与正常人完全一样，具有法律规定的完全民事行为能力。若有人再散布谣言，诽谤胡正利有精神病，本律师将通过法律程序，追究侵权人的法律责任。 案情简介 2010年3月4日，胡正利向报社求助，声称自己是个健全的正常人，事业发展良好，身家数百万，而前妻肖静(化名)却一直认为他有精神病，几次三番强行捆绑将其送进精神病医院。 2004年4月19日，胡正利与肖静离婚。某日，在国土局门前，胡正利被肖静和儿子拦住，并被肖静和一同来的324医院歇台子分院精神科医生一起，将他捆绑上车。一上车，他就被打了一针，醒来时发现自己躺在精神病院病床上，手脚被绑在床沿，成了一个“大”字。 　　“就这样，我被当成精神病人治疗。”胡正利说，那段日子简直不堪回首，他天天对医生和护士说自己不是精神病，希望他们放他回家，但没人理会。每天在监视下被逼着吃药、打针……直到40多天后，肖静才将他接走。此后这样的事情又接连发生了几次。 为躲前妻 两年搬了10多次家 胡正利说，因害怕肖静捆他到精神病医院，2006年至2008年期间，他先后在成都、我市巴南区、渝北区等地辗转流浪，搬家10多次，甚至曾在车上住了一个月。 胡正利说，5年来他一直没过上正常人的生活，肖静的行为让他很害怕。他曾于2006年4月委托重庆合纵律师事务所韩龙涛律师，对他进行是否有精神病的司法鉴定。 2006年，重庆市法医学会司法鉴定所出具了鉴定结果：胡正利为偏执人格，有完全民事行为能力.胡正利还委托律师在媒体上登载了公告。 　　胡正利说，尽管有了司法鉴定，前妻依然在2006年6月想捆绑他，并于2009年11月20日对他进行捆绑。 胡正利认为，前妻这样做都是为了钱。 和前妻离婚协议上写得清楚，只要证实儿子是自己亲生，儿子就有权分得财产。如果自己被证明是精神病人，财产自然就归前妻的儿子所有。