ECBPCI生物多样性和保护生物学培训人和野生动物的冲突.pptVIP

人与野生动物冲突的评述及基于社区管理的解决可能性 杨 彪 人与野生动物冲突的来源及本质 在世界各地人与野生动物冲突的案例 本土案例-以东马村为例 基于社区管理的解决途径 人与野生动物冲突的来源及本质 人与野生动物冲突的来源及本质 来源 社会经济的发展与野生动物保护之间的矛盾； 破碎化的栖息地和动物行为之间的矛盾； 不健全的自然生态系统导致野生动物缺少食物、不完整的食物链导致了野生动物缺少天敌等。 本质 本质就是人与动物在资源占用、空间享用等方面的利益冲突，是人和野生动物对生存空间的争夺。 世界各地人与野生动物冲突的案例 世界各地人与野生动物冲突的案例 世界各地人与野生动物冲突的案例 本土案例-以协议保护地东马村为例 调查背景： 项目开展后保护的成效明显，主要表现在不在捕杀动物，开展了定期的野外巡护等； 但人和野猪的冲突问题仍然没有解决。 本土案例-以协议保护地东马村为例 1、损失的经济作物种类、来源、面积等； 2、动物干扰的年际变化； 3、村民对于这件事的看法； 调查寨名、性别、年龄结构 调查农户的农田面积 损害的农田面积 损害农田的粮食种类（主要有小麦、土豆、玉米） 农田损害的因素（自然、生物），其中的主要因子 野猪对农田损害的季节变化 野猪的数量变化 村民对野生动物的驱赶方式 村民对于农田受损的态度，以及分析受损的变化 以前对于野猪的捕获情况 村民的情绪等 本土案例-以协议保护地东马村为例 调查结果： 1、青冈果的减少； 2、收成不好，村民的感受增加； 3、缺少捕食者，种间竞争明显； 本土案例-以协议保护地东马村为例 结果分析： 1、自然灾害； 2、生态系统不健康； 本土案例-以协议保护地东马村为例 措施： 1、用火烧、挂衣服、在农田周围挂网，以及狗、人直接驱赶等； 2、计划性猎捕； 建议： 1、通过巡护人员用科学的方法向村民解释今年粮食减产的原因； 2、同时开展对野猪宣传活动，并与村民一起讨论可能的解决办法，比如限制对于青杠树的利用，以保护野猪的主要食物——青冈果； 3、补偿？ 中国针对人与野生动物冲突的法律、法规及实行情况 《野生动物保护法》第14条明确规定：“因保护国家和地方重点保护野生动物，造成农作物或者是其他损失的，由当地政府给予补偿。” 但到现在也只有云南一个省制定了具体的赔偿办法，而且也几乎没法真正执行。云南去年造成的损失将近5000万元，但实际补偿的只有800万元左右。 《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》中对野生动物造成损失的赔偿做出了规定：“因保护国家和地方重点保护野生动物受到损失的，可以向当地人民政府野生动物行政主管部门提出补偿要求。经调查属实并确定需要补偿的，由当地人民政府按照省、自治区、直辖市人民政府的有关规定给予补偿”。 但具体赔偿金额，伤害到何种程度给予赔偿，条例也没有明确指出。 基于社区管理的解决途径 思考： 谢 谢！ * * 杨 彪 主要内容： 野生动物的 栖息地减少 野生动物 数量减少 野生动物 的捕杀加剧 以这些野生动物 为食的捕食者数 量也在减少 加强保护 植树造林 野生动物的 种群扩大 人和野生动物 冲突产生 经济发展、人口增长等 导致森林面积缩小、农耕地面积的扩大等等 获取食物等 自身利益的追求 家畜，如：狗、马、羊、鸡、牛、鹅等 野狼 加拿大、美国 　 　 北美 人类的生产生活，诸如：种植、渔业、狩猎、伐木 貘 秘鲁 　 　 南美 家畜（牛）、人、庄稼（小麦、稻子、香蕉、竹子） 雪豹、亚洲象、虎、狼、印度狮 印度、蒙古、苏门答腊 　 　 亚洲 家畜，如：小牛犊 豺狼 以色列 　 　 中东 家畜，如：牛、马、羊等 野狼 意大利 　 　 欧洲 家畜，例如牛、驴等，庄稼（玉米、土豆、棉花） 非洲狮、非洲象、印度豹、土狼、猴子、狒狒、南非野猪 津巴布韦、肯尼亚、坦桑利亚、乌干达、喀麦隆、纳米比亚 　 　 非洲 冲突类型 动物类型 冲突的地点 会误伤 时间慢、成本太高 电子围栏在肯尼亚和纳米比亚有效的解决了人象冲突的问题 但这些围栏从长期的效果上来看不理想，如修建的围栏驱赶了狼，但是档不住狒狒、大象等；又如在有些地方，狮子能利用疣猪在围栏上挖的通道等 在各地都能驱赶掉一部分的动物 利用各式各样的围栏保护家畜，如用树枝、石头、灌丛、电子等 在委内瑞拉让美洲虎、美洲狮与当地的家畜和平相处 影响保护动物的种群动态，阻隔了动物的迁徙，特别是一些领域性特别强的动物，如狮子 在苏门答腊有效的阻止了老虎的进入 利用自然的阻隔物 产生的问题 实施的案例 防治策略 　 垃圾和废物的管理能阻止野生动物和人的冲突 废物垃圾的管理 可能对动物产生一些潜在影响