贝塞尔法与极差法.docx

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
贝塞尔法与极差法

贝塞尔法与极差法的使用条件探讨 JJF1059.1—2012(2012.02.10版)中,要求使用贝塞尔法计算实验标准偏差一般须n≥10,当n<10时用极差法。我觉得依据不足,理由有两条: 一、GB/T4889《数据的统计处理和解释 正态分布均值和方差的估计与检验》条款“3. 2 符号” 中给出: 该标准全文都没有给出s的其他计算式。 在条款4.4又说: 显然,极差法、最大残差法、最大误差法等(这些方法计算得到的样本方差都不是总体方差的无偏估计)没有被GB采纳为计算样本标准差s的方法,因此,不管样本数n≥10,还是n<10 ,使用贝塞尔法计算样本标准差,都是合法的标准方法。GB/T4889—2008中,使用贝塞尔公式计算s并没有n≥10这个限制条件。这里,“样本标准差”与JJF1059.1所说的“实验标准偏差”应该是同义词。 二、自由度反映了相应实验标准偏差的可靠程度,极差法的自由度见JJF1059.1之表1: 显然,不管n等于???少,极差法的自由度都比贝塞尔法小!因此,与贝塞尔法相比除了方便计算之外,并无可靠程度的优越性。

文档评论(0)

hhuiws1482 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5024214302000003

1亿VIP精品文档

相关文档