为其救援费用买单.PDFVIP

A “观点”栏目投稿信箱:lzcbsp@126.com 02观点2017年5月8日 星期一 编辑张海龙 晨报论语 应让任性“驴友”为其救援费用买单 简而言之 5月2 日，多个户外团体在 让任性“驴友”为其错误行为买 特别是在探险者未经许可 织或者机构的救助后，应当支付 谨防男性产假“假产” 徒步穿越“鳌太线”时遭遇暴风 单，承担相应的救援费用。 擅自进入禁区而遇险时，救援人 应由个人承担的费用。相关部 雪，截至目前，失联的30多位驴 毋庸置疑，在公民陷入危险 员很难预见事态发展和险情程 门不妨依据户外探险的特殊性， 全面二孩政策实施后，各 友全部找到，3人遇难。在记者 境地后，政府有救助责任，这是 度，自身面临着相当高的风险。 综合考虑其他因素，出台科学的 地纷纷增加了生育奖励假或延 的调查中，有人认为，驴友违规 世界各国公认的尊重生命及人 而现代社会，公民之间是平等 规范性制度，明确救援由谁承担 长产假。据国家卫计委通报， 涉险该为救援埋单；有人认为， 们基本权利的准则。而且，政府 的，突破禁区的任性“驴友”的权 费用。 全国已有29个省（区、市）修订 救援是政府职责，费用该由政府 也有强大的人力、物力、财力为 利，并不比搜救者高贵。让搜救 同时遵循“两笔账分开算”， 地方人口与计划生育条例。各 承担。而现实中的营救费用大 后盾，能够提高救援效率和成功 人员冒着巨大风险救援犯错者， “先救援，后追偿”的原则。即政 地修订后的条例均增加了生育 多由政府承担。 率。但是由政府承担救援义务 就应该让犯错者承担一定成 府或社会组织无条件承担救援 奖励假或延长产假，普遍达到 （据5月7日央视网） 并不代表应由其承担救援费用， 本。否则，要是不对这种极不负 责任，不能要求先付费后救援， 138天至158天，并有男方陪产 近年来，户外探险成为一些 不能让公共财政为一些人的错 责任的冒险加以约束，类似的行 以免产生道德风险。探险者有 假，一般为15天至30天。 “驴友”非常热衷的活动。但一些 误行为买单。当一些“驴友”应 为就可能层出不穷。 过错需承担救援费用的，则由救 无论从权利还是福利视角 “驴友”为寻求刺激，往往乱闯禁 当预见危险却不顾险情，甚至故 户外探险不是法外之地，犯 援机构或有权机关依法追偿。 来看，女人生孩子，给男方陪产 区，违规探险，未按规定进行备 意任性地“明知山有虎，偏向虎 错者自担其责才是真正的公平 这样才能既有效地维护探险者 假合情合理，且十分必要。防 案，由此导致遇险事故。对此类 山行”时，就该为此承担相应责 正义，对任性“驴友”救援费用的 的生命安全，又能切实避免公共 范陪产假“假产”，一要重视国 遇险事故的救援费用该如何承担 任，否则就是对奉公守法者的不 负担不能成为一笔糊涂账。旅 资源被肆意浪费，让探险者更加 家立法，以刚性法律保障各方 一直备受争议，笔者认为，有必要 公平。 游法也规定，旅游者接受相关组 尊重规则，敬畏生命。（史洪举） 的权利与义务，而不满足于原 则性条例或地方性法规。在这 方面，瑞典有《父亲法》、美国有 《家庭和医疗休假法案》……这 说闻解词