自律行为的支撑条件研究——新制度主义的思路.docVIP

自律行为的支撑条件研究——新制度主义的思路.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自律行为的支撑条件研究——新制度主义的思路.doc

  自律行为的支撑条件研究——新制度主义的思路    论文 关键词:自律行为支撑条件正式制度非正式制度慎独   论文摘要:自律行为的背后有着很不相同的动因在支撑。根据支撑条件的不同,自律行为可分为三个层次。第三层次的“慎独”境界不具推广价值,有制度支撑的第一、第二层次的自律行为模式才是完善公共责任机制的主导路径。   人的欲望是无限的,而满足人欲望的资源是有限的。如果稀缺的资源已被按照公认合理的标准进行分配,那么自律就被认为是美德。例如公交车上的座位是有限的,分配的标准是一人一票一位,这个标准是公认合理的。如果某君不加以自律,偏是躺着占用三个座位,则被认为是败德的行为。   相同的自律行为背后可能有着极不相同的动因支撑着理性的行为主体。本文拟对自律行为的不同支撑条件的空间普遍性和时间广延性进行分析,以寻求发扬自律美德的最优路径。   一、自律行为的三个层次   生活中充满了自律行为。不随意践踏草坪、不闯红灯、不迟到早退、童叟无欺、保持诚信、廉洁奉公等等,这无数的自律行为的背后有着无数的动因在支撑。有的是自愿,有的是被迫,有的是怕罚款,有的是凭良心,有的是为面子,有的是有爱心。各不相同的支撑条件反映出自律行为的复杂性和层次性。依据支撑条件不同,我们试将自律行为分为三个层次:第一个层次的自律是 法律 约束和权威监督的结果;第二个层次的自律是道德规范约束和舆论监督的结果;第三个层次的自律是“慎独”境界,自律已成为行为主体的人格,使他超越一切监督而达到自为的境界。   “慎独”是最高层次的自律,可称作“主动自律”。它不需要任何外在的约束,支撑条件仅为自身的道德修养。这是最完美的自律境界。第一层次和第二层次的自律可称作“被动自律”,因为它们的支撑条件包括外部的监督约束。其中第一层次的自律受法律、权威等刚性约束,可定义为“硬支撑的自律”;第二层次的自律受舆论和道德规范等柔性约束,可定义为“软支撑的自律”。   二、第三层次自律的特性分析   在著名的Tucker“囚徒困境”例子里,由于囚犯被隔离审讯,不能合谋,因此不论对方如何选择,个人的最优选择总是坦白,结果各判刑8年。假设二个人合谋抵赖,各判刑1年,显然比都坦白各判刑8年好。因此,“囚徒困境”反映了个人理性与集体理性的深刻矛盾。这个例子是实际生活中许多现象的一个抽象概括。   “慎独”所面临的便是“囚徒困境”。如果大家都不乱扔纸屑,则每个人都可享用洁净的社区;如果绝大部分人都乱扔纸屑,则极少数“慎独”者很难长期洁身自好。因为不乱扔纸屑者不仅要承担保存、携带废纸的成本,而且得到的“收益”竟是一个肮脏的社区环境,最重要的或许是忍受不平衡的心理压力。“慎独”以“道德人”的存在为前提条件,它假设道德是自律的唯一支撑,道德人品格在行为之前已经形成。从现实生活中观察,理性 经济 人假设比“道德人”假设更为合理,因为从经济学的成本—收益角度分析,第三层次的自律缺乏空间普遍性。   此外,第三层次的自律还缺乏时间可延性。这不仅反映在单个理性经济人难以在没有外在约束的情况下一直都保持自律,更重要的是,对于一个组织来说,“慎独”难以延续。   因此,第三层次的自律在空间上不具普遍性,在时间上不具可延性,仅为少数人的高山流水,不具推广价值。   三、第一、第二层次的自律与制度约束   制度是人类给自身施加的一种约束,是社会运作的规则。这些规则包括正式制度(宪法、法例、普遍法、规章)、非正式制度(惯例、规范、行为守则)以及执行这些规则的机制与方法。制度有助于平衡社会的的各种不同利益,决定各个 发展 力量如何分配他们的收益和成本。   正式制度是指人们有意识制造的一系列政策规则,往往以法律、权力等刚性手段推行。非正式制度是人们在长期交往中无意识形成的,往往靠道德规范、舆论、行为准则等柔性手段来确保其执行。新制度主义认为,非正式制度一般是对正式制度的深化和细化,正式制度必须兼容于非正式制度才能发挥作用。第一层次和第二层次的自律是有外在制度约束作为支撑条件的自律。第一层次的自律叫做“硬支撑的自律”,因为它以法律、权威等正式制度作为支撑;第二层次的自律叫做“软支撑的自律”,因为它以舆论、道德等非正式制度作为支撑。   自律是行为主体的自我约束,他律是外部力量对行为主体的监督和控制。自律的形成是自律和他律之复杂的辩证过程,也是正式制度和非正式制度与人性无数次博弈的结果。从人性和自律的形成 规律 看,当经常化的制度约束下的行为产生惯性并最终成为行为主体的“膝跳反射”或“撞击反应”时,他律就转化为自律,达到自律与他律的有机统一。第一层次和第二层次自律具有外在制度支撑,制度供给的相对稳定性决定了这两个层次的自律具有空间普遍性和时间可延性。   新制度主义把制度划分为正式制度和非正式制度

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档