- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
明代乡会试《礼记》义的出题及影响
臺大中文學報 第四十七期
2014 年 12 月 頁 89 ~ 138
臺 灣 大 學 中 國 文 學 系
明代鄉會試《禮記》義的出題及影響
侯 美 珍*
提 要
本論文據明代鄉、會試錄等文獻,整理出鄉、會試《禮記》義試題,使用
歷史文獻分析法、統計法進行研究。考察《禮記》49 篇中出題的情形,以〈樂
記〉、〈禮運〉、〈王制〉、〈表記〉、〈禮器〉、〈文王世子〉、〈學記〉
等篇最常出題。而未出、罕出的篇章段落,乃因涉及喪禮、凶諱不吉,或與儒
家義理違背,失於瑣碎而乏義理可闡發之故。考官出題的偏重,影響考生備考
研經,科舉用書也逕自刪去喪禮等不考的經文,對此種流弊,衛道之士屢有抨
擊。然而科場試題,以頌美冠冕為常態,凶惡不吉之試題,非朝廷與多數國人
所期待,考官出題趨吉避凶是遵照慣例,也是自保之道。故雖訾議紛紛,卻始
終因循未改。
關鍵詞 :《禮記》、科舉、鄉試、會試、科舉用書
本文於 收稿, 審查通過。
103.09.15 103.12.03
國立成功大學中國文學系教授。
*
:
DOI 10.6281/NTUCL.203
• •
1
The Contents and Its Influence
of the Question Setting of the
Province Exams and Capital
Exams in the Ming Dynasty on the
Meaning of the Book of Rites
Ho Mei-Chen*
Abstract
This article collects the essay questions set on the meaning of the Book of Rites
that were listed in the Ming Dynasty records of province exams and capital exams,
and studies them with the approaches of historical document analysis and statistics.
Among the 49 chapters of the Book of Rites, the most commonly used for imperial
examinations were the “Record of Music,” the “Conveyance of Rites,” the “Royal
Regulations,” the “Record of Examples,” the “Utensils of Rites,” the “King Wen
as Son and Heir,” and the “Record of Education.” The other chapters were rarely
or never used because the contents involve funerals, taboos, or ill omens, or violate
Confucianism and lack important meanings. This partiality greatly influenced
the way the examinees prepared for the exams and the way the reference books
for the imperial examination were compiled, and was thus strongly criticized by
conservatives. However, ill-omened questions were not what the officials and most
citizens expected; it
原创力文档


文档评论(0)