幼儿心理学要点.pptVIP

遗传与环境，或说先天与后天的争论随着相互作用论的提出而告一段落，人们越来越认识到遗传只是提供了发展的可能性，这种可能性能否转为现实，关键还在于后天的环境与教育。所以我们现在更为关注的不再是争论遗传与环境在发展中的作用有多大，而是如何切实地使每个孩子具有优异的遗传素质，如何为每个孩子创造充分发挥潜能的优良环境。 二、内因与外因之争 ? 这是一个关于幼儿心理发展动力的问题，即儿童对待环境是主动去改造还是被动去适应。也可以说在幼儿心理发展中，是内因更为重要还是外因更为重要。早期，研究者多持一种极端的观念，要么认为儿童心理发展中只有主动性（内因说），要么认为是完全被动的（外因说）。 ? （一）内因说 ? 持内因说的研究者认为，儿童是一个能动的个体，促进儿童心理发展的真正原因是其内部矛盾的产生，是其主动改造自然的结果。在儿童心理发展过程中，环境与教育对儿童心理发展的作用是微乎其微的。 ? （二）外因说 无论是遗传论者还是环境论者或成熟论者，都将儿童视为消极被动的个体，儿童心理的发展要么是受外部环境所驱使，要么是被内部生物学因子所规定，这中间，唯独没有儿童自我的力量。在教学中，具体表现为：（1）不从儿童的实际出发，而从教育者的需要和想象出发，把知识硬性地塞给儿童；（2）不考虑调动儿童自身的积极性，只强调单纯的外部奖励和惩罚；（3）在教学上强调注入式，不重视启发式和诱导式；（4）不尊重儿童的兴趣、爱好和个性特点，不把孩子看成独立的个体，强调盲目的听话、服从。刘金花主编：《儿童发展心理学》，华东师范大学出版社1997年版。在这种外因论思想的指导下，儿童思维的独创性、深刻性等的发展受到了极大的阻碍。 （三）相互作用论 ? 目前，大多数心理学家在这一问题上持一种辩证的观点，即认为儿童心理的发展是内外因不断相互作用的结果。在儿童主体和外在环境相互作用的过程中，社会和教育向儿童提出的要求所引起的新的需要和儿童已有的心理水平或心理状态之间的矛盾，是儿童心理发展的内因或内部矛盾。这个内部矛盾是儿童心理不断向前发展的动力。 ? ? 离开了儿童主体和环境的相互作用，离开了儿童不断积极的活动，也就没有儿童心理的内部矛盾可言，也不可能实现发展。事实证明：一个7岁儿童如果继续留在幼儿园中，他在一定时期内仍将保留幼儿的心理特点，仍以游戏为主导活动，从而仍以具体形象思维为主。儿童及时进入小学开始正规的学习活动，能很快地实现从具体形象思维向抽象逻辑思维的过渡或转化。所以，我们既要重视儿童心理发展的外因，又要重视内因。儿童身心发展是主动的，外因要通过内因才能发挥作用。 三、连续与阶段之争 ? 哲学上关于宇宙万物的发展历来存在两种对立的观点：一是认为发展只是数量上的增减，而且是被动地受外力的推动；一是认为发展是一个不断从量变到质变的过程，是从渐进性的量变到跃进性的质变过程，是通过事物的对立面斗争──新旧要素的相互斗争、转化而实现的。在儿童心理的发展上也有类似的争论，即儿童心理的发展是分阶段的还是连续的，抑或是连续性与阶段性共存。 ? （一）连续论 ? 连续论者认为，发展是一个平稳而连续的过程，不断地进行量的累积。儿童的整个发展不存在阶段，儿童与成人的差别可能仅仅在于其行为的数量和复杂程度。形象地说，发展就像一个斜坡，没有特别凸显的地方（如图1-4a），当儿童在向成人迈进时，其经历的转变不大，他们的技能在同一类型上逐渐增加，即其功能重组方式与从前相同，即使有变化，也不是突然发生的。 图1-4人的发展是分阶段的还是连续的 ? 行为主义学派、社会学习学派是连续论的代表，他们强调发展是由外部环境决定的，认为发展是儿童习得行为不断增加的过程。其理论的核心在于儿童心理的发展只有量变，没有质变。 （四）发展的个别差异性 ? 所有正常的心理能力发展都遵循着大体相同的发展模式，例如发展沿着共同方向、经历共同的基本阶段、总体发展速度上出现两个快速增长期等，但针对个人而言，在具体发展速度、最终达到的水平以及发展的优势领域往往千差万别。例如，有的儿童早熟、早慧，有的儿童智力发展迟缓；有的儿童音乐方面有特殊才能，有的儿童对艺术形象具有深刻的记忆表象。在性格方面也是如此，有的好动、善于与人交往、言语流畅，有的则喜欢安静、独处，沉默寡言不合群，即有外向、内向之别。关于心理发展的个别差异，我们将在以后的章节作详细介绍。 五）发展的关键期 （20世纪30年代，奥地利习性学家洛伦茨（K．Z．Lorenz）在图1-1小鸭的追随行为研究小鸭、小鹅的习性发现，它们通常将出生后第一眼看到的对象当做自己的母亲，并对其产生偏好和追随反应（如图1-1）。洛伦茨称此现象为印刻（imprinting），印刻发生的时期称为关键期。关键期的最基本特征是，它只发生在生命中一个固定的短暂时期。如小鸭的追随行为