经济责任审计与审计理论创新途径.docVIP

　　经济责任审计与审计理论创新途径 经济责任审计与审计理论创新途径 随着市场竞争压力的不断增大，企事业单位受托经济责任评价变得至关重要，为有效监督、评价和鉴证企事业领导干部经济责任履行情况，经济责任审计应运而生，其审计结果为企业的人事部门以及纪检监察机关提供了重要的参考依据。但是，随着时代的不断发展，经济责任审计难以满足时代进步需求，需要结合时代特点，对其审计制度和审计理论进行创新改革，从而更加有效的发挥其作用。 　　一、经济责任审计简单概述 　　经济责任审计，既包含经济责任问题，同时又具有审计特征，它是两者有效结合的产物，是审计组织检查企事单位的负责人或领导干部是否履行经济责任的过程，需要注意的是审计组织应以相关部门委托为前提，严格按照我国相关法律法规要求，检验经济责任人在任职期间，以财务收支真实性、合法性审计为基础，但不限于财务收支内容，还可能涉及被审计对象在任职期间的管理行为和管理结果。经济责任审计就是要通过综合性审计来评价领导干部应负经济责任履行情况。经济责任审计结果会作为一项重要的参考依据，对企事业领导干部进行人事考核，以及相关的任免决策。 　　二、经济责任审计的创新途径 　　1.经济责任审计的理论创新 　　由于经济责任审计的审计对象具有特殊性，主要对企事业单位的负责人或企业领导干部等，由于他们具有重要的领导作用且由任期界定审计的范围和事项本文由论文联盟.L.收集整理。因此，应对审计关系人理论进行创新，不断完善其理论体系。首先，要在原有审计理论机制体系的基础上，建立具有中国特色审计理论机制体系。其次，对审计关系人理论的结构进行创新，完善审计准则、审计目标、审计监控方式、审计规范等。最后，明确审计目标策略，以审计调查为切入点进行审计方法创新。 　　2.经济责任审计的制度创新 　　我国是具有中国特色的社会主义国家，较其他国家而言，经济责任审计制度具有明显的中国特色。经过近几年的发展，虽然我国的经济责任制度有了一定完善，但是其制度仍具有一定的缺陷，需要进一步进行创新。第一，将现代审计理论充分运用到审计制度之中，将二者进行有效的结合，充分发挥现代审计理论的指导作用。第二，制定具有中国特色的经济责任审计制度，并结合我国社会发展的实际需要，对经济责任审计制度加以完善。 　　3.经济责任审计的类型创新 　　2010年，我国正式推行经济责任审计，并将其作为一项制度确立起来，对于审计领域而言既是一项创新，同时也是挑战。正是由于经济责任审计的推行时间较短，到目前为止在多种审计划分中仍没有经济责任审计，因此应加强对经济责任审计的类型创新。首先，统一经济责任审计的划分标准，按照审计涉及的要素不同，对审计类型进行确定和划分。其次，将经济责任审计与其他审计类型相关联系，对审计类型加以完善。最后，结合当前社会发展需要，对经济责任审计内容不断丰富，提出适应中国特色社会需要的审计类型。 　　三、审计理论的创新途径 　　1.审计理论的管理机制创新 　　管理机制是否完善，对于经济责任审计的顺利开展有着重要的作用，然而审计理论的管理机制，还不能完全满足经济责任审计的需要，应对其管理机制进行创新。对其管理机制进行创新，要在原有审计理论机制体系的基础上，结合中国特色的经济责任审计管理需要，建立更加全面的审计理论机制体系，创新其管理制度，为经济责任审计提供机制体系保障。 　　2.审计理论的结构创新 　　由于我国审计理论的侧重点较多，从而出现了审计理论结构的多元化发展，对于经济责任审计而言，应在审计理论上建立其应有的审计空间，推动经济责任审计的顺利开展。一方面，可对审计理论体系进行改革，理论体系的重点应是对经济权力的审计监控，这样有利于保障经济权力的公开、公平、公正；另一方面，审计理论结构应从管理当局和行为责任人两方面共同入手，结合当前实际的责任履行情况，对审计准则、审计目标、审计监控方式、审计规范等多种结构要素进行完善。 　　3.审计理论的目标创新 　　审计目标作为一项核心内容，对其进行创新其意义十分重大。创新审计理论目标应从其理论层次出发，对目标要求加以明确，充分了解理论目标内容，有目的的对其进行创新。对审计理论目标进行创新，创新目标应具有如下几个方面：首先，对企事业领导干部拥有的经济权力充分了解，及时监控其经济权力的行使情况。其次，提高企事业领导财政信息的透明度，促进企业经济事务的科学发展。最后，对企事业领导干部的经济责任履行情况进行全面考察，确保相关的经济活动真实、合法。 　　4.审计理论的方法创新 　　审计方法是重要的执行手段，对其审计理论的方法进行创新，其意义不言而喻。对审计理论的方法进行创新，要形成统一的理念认识，在具体的审计过程中突出如下几方面重点：首先，审计方法要以制定的审计策略作为出发点，以审计调查作为切入。其次，采用的审计方法要以收集设计证据