论抗战中文化知识界的农民动员.docVIP

　　论抗战中文化知识界的农民动员 【 内容 提要】抗战爆发后，文化知识界自觉担当起农民动员的重任，“到 农村 去”由战前的一般性号召瞬间走向高潮。文化知识界的农民动员，一是直接到农村从事宣传组织工作，以抗战初期最有声势和最为集中；一是与乡村民主 政治 相联系，体认农民疾苦和反映农民愿望，呼吁实行必要的改革以激励农民奋起，这在1939年后尤其成为文化知识界关注农村、动员农民的主要形式。文化知识界的农民动员富有多方面的意义，他们唤起了广大农民群众，增进了对现实和政党的认识，带动了政治与 社会 关系的变化，实际发挥了民族民主意识的传播者、抗战力量的动员者、农村政治的批评者、农村文化的组织者和农民利益的代言人等多重作用。农村动员对知识分子的思想转变与 中国 政治态势的变化，也产生了重要的 影响 。 【摘 要 题】抗日战争史 研究 【关 键 词】抗日战争/知识分子/农村农民/社会动员 【正 文】 抗日战争爆发后，文化知识（注：本文从最宽泛的含义上使用文化知识界的概念，它大体上包括学者、乡村工作者、文化和 艺术 工作者、 教育 工作者和青年学生等知识团体和个人，故这一概念与知识分子实际上是同一意义。文中也杂用知识分子、文化知识界人士等语词。）界自觉担当起农民动员的重任，知识分子“到农村去”由战前的一般性号召瞬间走向高潮。这个高潮，将1930年代抗日爱国、农村农民和知识分子三大社会热点聚焦到民族救亡的 时代 主题上，使作为时代先驱的知识分子和国家基本力量的农民群众在抗日爱国的旗帜下相结合，构成全民族抗战中富有民族解放和社会进步双重意义的奇观盛事。值此纪念抗日战争胜利60周年之际，考察这段史实，对于重现知识分子对民族救亡的精深思考和自觉担承，理解民族抗战对社会关系、民众心理和民主政治的深刻影响，深化民族抗战史和战时社会群体、社会关系的研究，具有重要的价值和意义。鉴于学术界对知识分子在中共领导下的敌后抗日根据地的活动研究较多，成果丰富，故本文将论述的范围侧重放在国统区。 　　　　一 抗战爆发后，全社会对农民在抗战中的作用和地位的倚重，与农村农民慌乱、漠然和散漫的现实状况，构成巨大的反差。在全民抗战的背景下，动员和组织农民“成为抗战中最重要最迫切的口号与要求”。文化知识界人士率先奋起，自觉地承担起动员农民的时代重任。 抗日战争是一场全民族奋起的民族解放战争。根据中日两国军事、 经济 力量敌强我弱的实际状况，我国在战争初起时，即在中共倡导下，结成了以国共两党合作为核心的抗日民族统一战线，正确地确定了全面、持久抗战以制胜的战略与策略。这一战略策略的主要根据，是我国广大农村拥有源源不竭的人力、物力和广袤的地域条件，足以成为长期抗战的力量源泉，而最终战胜国度狭小、资源贫乏的日本侵略者。因此，中国农民被 历史 猛然间推到关乎民族生死存亡的重要位置，受到全国各政党团体和全社会的一致推重，抗战的最后胜利“实寄于全国之乡村与广大强固之民心”，成为社会的共识。 知识分子最富有民族精神、国家观念和民主意识，对抗日救亡事业积极主动，表现出前驱和先锋的群体特性。战前，随着民族危机的加深，文化知识界已明显呈现转向关注和诉求农村农民的动向，并在一二九运动后提出了“到农村去”的口号。抗战爆发后，文化知识界对国家民族命运的担忧和对农民在抗战中作用地位的认识，达到空前的高度。他们认为，“在全体总动员中，发动占全国人口百分之八十以上的农民的抗战力量，是最主要的工作。战区农民之能否与军队合作，帮助前方将士作战；被陷区域内，农民之能否蜂起，扰乱敌人的后方；以及后方农民之能否踊跃参加‘征兵’，补充前线的损失，努力生产，供给战时粮食的需要，皆成为决定战事的主要因素。所以，我们今日不欲抗战则已，若欲抗战，就非立即组织全体农民，发动农民广大的抗战力量不可。”（注：姚克夫：《怎样发动农民参加抗战》，薛暮桥等著：《抗战与乡村工作》，生活书店1938年发行，第33页。）当时作为战地记者考察华北抗战的徐铸成，针对社会流传的华北民众是一盘散沙的说法，在介绍“前方民气的沸腾”后指出，这散沙的每一粒全是铁沙，他们具有天然赋与的强壮的体格，直率的性情，将他们团结起来组织起来，就能将铁沙化成铁块，就“是一座国家的长城”。（注：铸成：《第一次对外抗战》，《国闻周报》第14卷第33-35期(战时特刊合订本，上)，1937年10月4日出版。）这说明，文化知识界对于战时农民作用的认识，不但具有思想高度，而且也十分准确。他们的言论，对于端正全社会的认识至关重要。 但是，农民具有巨大作用是一回事，能不能将农民的巨大作用发挥出来，又是一回事。事实是，当时农村农民的现实状况，与农民在全面抗战中的主力军作用及全社会对农民的推重，构成极为强烈的反差。由于 自然 经济下的生产和生活环境，造成农民自身固有的一些特点