泄露商业合同属于什么.docVIP

泄露商业合同属于什么 泄露商业机密罪在法律上如何认定 泄露商业机密罪在法律上如何认定 摘要：商业机密作为一种特殊类型的知识产权也渐为公众所熟悉。与此同时，侵犯商业机密犯罪案件也呈上升趋势,司法界对此备加关注。由于侦办商业机密犯罪案件的专业性很强，对侦查人员的素质要求很高，加之又是新类型案件，相关的法律规定及解释仅提供了较粗的框架，因此，公安机关对商业机密犯罪案件的侦办尚存在不少认识上和操作上的难题。那么，对于泄露商业机密罪是如何认定的呢？下文，笔者将和大家进行讨论。首先介绍下什么是泄露商业机密罪？ 泄露商业机密罪的概念是正确理解和把握泄露商业机密罪的基础。如何确定其内涵与外延，目前刑法学理论界见仁见智，各据其说。广东长昊律师事务所的律师们认为，在界定某一罪的概念时，应站在理论的高度，兼顾实践的需要，在学理的应然上去界定，而不应盲目地包罗条文之词句。因此，准确地界定泄露商业机密罪的概念，应同时考虑以下三个方面的因素： 1、泄露商业机密罪的行为侵犯了刑法保护的商业机密法律关系。这就是说，该行为必须侵犯了刑法保护的商业机密法律关系，而非《合同法》、《劳动法》、《反不正当竞争法》等法律法规有关商业机密的保护性规定。 2、该行为必须具有严重的社会危害性、刑事违法性。根据犯罪的基本构成理论，这两性是任何一种犯罪必须具备的构成要件。泄露商业机密罪作为诸罪种中的一种，当然也不能例外。泄露商业机密罪的严重社会危害性与刑事违法性是通过给商业机密权利人造成重大损失和严重扰乱社会主义市场经济公平、有序的竞争秩序来体现的。 3、侵犯商业机密的行为必须是《刑法》第219条规定的几种行为。由于商业机密是一种信息，而信息具有客观性、动态性、依附性、共享性等特征。因而使得侵犯商业机密的行为方式和具体手段复杂多变，但根据罪刑法定原则，只有符合《刑法》第219条规定的情形，才能认定为泄露商业机密罪的行为。 综合上面的分析，我们认为泄露商业机密罪是指违反《刑法》有关保护商业机密的规定，以刑法规定之手段侵犯权利人的商业机密，给商业机密权利人造成重大损失的行为。只有侵犯了刑法所保护的社会关系的行为才属于刑法调整的范畴，也才谈得上追究该行为人的刑事责任。而侵犯《合同法》、《劳动法》、《反不正当竞争法》等法律保护商业机密的规定，只能按照该法律的相应规定处理。依据罪刑法定原则，以刑法规定之外的行为或手段侵犯刑法所保护的社会关系，也不属于刑法所调整的范畴。 下面进入本文的主体，泄露商业机密罪是如何认定的？ 如何认定泄露商业机密罪是落实《刑法》有关商业机密规定的关键环节。它是对被破坏的商业机密法律关系的调整与恢复和对商业机密权利人的保护与补救，以及对公平、公正、有序的市场经济竞争秩序的修复及国家对侵犯商业机密犯罪行为的追究。 (一)认定泄露商业机密罪的前提和基础是正确地把握商业机密的构成要件 认定侵犯商业机密犯罪的核心是对商业机密的界定。根据我国《反不正当竞争法》和《刑法》的规定，商业机密指的是不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。由于商业机密属于权利人通过保密方式拥有的信息，与专利、商标等知识产权相比，其认定具有不确定性，容易在执法和司法实践中产生模糊认识。考察《刑法》第219条商业机密的定义，我们不难发现，构成商业机密必须具备以下要件： 1、商业机密是一种技术信息和经营信息。 信息指的是以物质能量在时空中所表达的物质运动状态和物质运动状态反映的属性。商业机密是一种信息，这种信息是指工商活动中有关技术方面和经营方面的信息。根据1995年11月23日国家工商行政管理局发布的《关于禁止侵犯商业机密行为的若干规定》(以下简称《规定》)第二条第五款的规定，技术信息和经营信息是指设计、程序、产品配方、制作工艺、管理诀窍、客户名单、货源情报、产销策略、招投标底及其标书的内容等信息。其他信息则不能成为商业机密。 2、不为公众所知悉。 根据《规定》第二条第二款规定，不为公众所知悉是指该信息是不能从公开渠道直接获取的，这是商业机密所以成为秘密的根本属性。从此款规定可以看出，商业机密的保护范围是广泛的，从略高于公知信息的技术到完全符合专利所要求的新颖性技术，都可以纳入到商业机密的保护范围。首先，不为公众所知悉要求作为商业机密的信息具有新颖性，但对这种新颖性的要求较低，只要与众所周知的信息有最低限度的区别或者新意就可以认定具有新颖性。其次，构成商业机密的各个部分应当作为一个整体看待，即使其各个部分分开来看都不具有新颖性，但如果组合起来以后发生质变，具有新颖性，那么就应该认定其具有新颖性，不能因其组成的某一部分没有新颖性而否定整体的新颖性，或者将不能分割的各部分割裂开来，而认为一部分有新颖性而其他部分没有新颖性