《资本论》逻辑资本逻辑还是“物象化”.pdfVIP

止莓岛硝t 2016 年第 9 剿 《资本论》研究 [编者按] ((资本论》哲学研究和资本逻辑研究已经成为学界研究焦点，但研究中的一些 基础性概念及相互关系问题、以及资本逻辑的发展有待深入研讨。都戈认为，应当厘清《资本 论》逻辑、资本逻辑和物象化三者之间的深层关系。资本逻辑是《资本论》的主逻辑，而物象 化是《资本论》的副逻辑。资本逻辑是根源，而物象化是资本逻辑的效应:正是在资本逻辑从 本质到表象转化生成的基础上，才发生了从本质到物象的颠倒表现关系。唐斌认为，马克思 在研究资本时充分运用了经济学方法、辩证唯物论、唯物辩证法以及科学社会主义的研究方 法，将马克思主义三大部分有机联系起来。马克思对资本理论的研究充分体现了马克思主义 理论在方法论上的整体性。杨志臣认为，自黑格尔以降，为了批判和消解资本逻辑对人的抽象 统治，人们通过多种方式进行积极应对，形成了批判的多种路向。 〈资本论〉逻辑:资本逻辑还是物象化?赘 都戈 [关键词] 马克思;((资本论》逻辑;资本逻辑;物象化;物化 [摘 要] 应当以《资本论》三卷为中心，厘清《资本论》逻辑、资本逻辑与物象化三者之间的深 层关系。《资本论》逻辑是对资本逻辑的再现0 ((资本论》第一卷对资本逻辑进行了本质再 现，而《资本论》三卷对资本逻辑进行了从本质到表象的总体再现。所谓资本逻辑其实就是资 本主义生产方式的基本规律即价值增殖规律，其核心是劳动过程与价值增殖的二重性矛盾。 《资本论》的核心逻辑是对资本逻辑的再现，而不是拜物教批判或物象化批判。资本逻辑是《资 本论》的主逻辑，而物象化是《资本论》的副逻辑。资本逻辑是根源，而物象化是资本逻辑 的效应:正是在资本逻辑从本质到表象转化生成的基础上，才发生了从本质到物象的颠倒表 现关系。 [作者简介] 都戈，中国人民大学马克思主义学院副教授，哲学博士(北京 100872) 。 当前，((资本论》哲学研究和资本逻辑研究己 念的内涵及相互关系问题仍是关键性难题，有待 经成为学界研究焦点。但研究中的一些基础性概 深入研讨。特别是((资本论》的逻辑旧例如和 善 本文系中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目((资本论》的历史唯物主义思 想及其当代价值研究(项目号:12XN]013) 的阶段性成果。 丁E 悬霉局硝~ 2016 年第 9~揭 产过程的现实总体及内在结构，揭示了资本主义 资本逻辑之间是何种关系?与此相关的深层问 剩余价值规律这一历史逻辑。应当注意，这里的 题是，((资本论》的核心逻辑是资本逻辑还是物象 劳动二重性，不应该解读为任何时代的劳动过 化、物化?这些问题都需要对《资本论》及手稿 程都具有的超历史的一般属性，而应该理解为 的再研究。笼统地说，资本逻辑是现实具体，是 资本基础上的生产劳动的二重性这一特殊的历 资本主义社会的基本规律、历史逻辑。而《资本 史属性。因而，劳动二重性作为枢纽联结而成 论》逻辑则是思想具体，是范畴体系的理论逻 的《资本论》理论总体之中所蕴藏的正是一种历史 辑。《资本论》逻辑(作为思想具体)是对资本逻辑 性的真理 资本逻辑及其二重性。