- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生命伦理学导论-hospital
生命伦理学导论
2012 11 22
重庆 年 月 日
2012 11 22
1111 2222
翟晓梅 Ph.D
中国医学科学院/北京协和医学院
生命伦理学研究中心
社会科学系
生命伦理学的兴起
• 在跨学科、跨文化条件下用伦理学的理论和方法对生命科学
技术和卫生医疗保健中的问题进行系统研究。
•
1960年代中叶以来,生命伦理学理论与医学专业道德、社会
1960
、政治和法律问题已经日益成为公众关注的重要方面。
• 生命伦理学课程在整个医学专业教育体系中的地位也日益突
出。
生命伦理学的兴起
• 生命伦理学作为一门应用伦理学应该总是在一定
程度上关注它们理论的实际应用生命伦理学
导论旨在探讨生物医学发展中许多应用问题。
• 事实判断 vs.价值判断
vs.
vvss..
• 生命伦理学是一种论证的学科,论证是通过对论据的清晰
而仔细的阐述、分析和评估进行的。论证和理论的冲突是
哲学活力之源。
• 支撑本领域的理念非常简单:就是要捕获这种冲突。在生
物医学临床,科研以及公共卫生政策领域里伦理问题上以
可能的直接的和有力的方式陈述和捍卫对这些问题的立场
专业特点(应用伦理学专业的特点)
• 以问题为取向(problem oriented)
(problem oriented)
((pprroobblleemm oorriieenntteedd))
• 鉴定伦理问题或伦理难题(困境:何时关掉呼吸机?)
• 探索解决伦理问题或伦理难题的办法
• 尝试为解决办法提供伦理辩护:理由、推理、论证、反
论证
• v.
伦理论证 v. 非伦理论证:克隆人是为了:家庭幸福、科
vv..
研、取得器官、增加科技人员收入、因为禁不住、因为
法律没有禁止
伦理问题与科学、法律、概念问题
• 科学回答能不能,伦理学回答该不该,法律回答准不准
• 探讨伦理问题常常必须首先弄清科学问题(事实判断):毒瘾(drug
addiction)是疾病吗?网瘾(internet addiction)是疾病吗?否则无法
讨论应该(价值判断)问题。但仅仅弄清科学问题本身不能解决应该问
题。
• 伦理学论证是制订政策和法律的基础。禁止“劣生”生育的法律或条例
不合伦理,需要修改。但落实伦理要求需通过制订条例或法律,因为完
全依靠自律是不行的(科学是不是双刃剑?科学就是最大伦理?)。
• 有些伦理问题依赖于概念问题的解决,如 脑死亡的概念。有时概念问
题又与文化有关。人工流产是否应该?取决于对胎儿的道德地位,而胎
儿的道德地位取决于胎儿本体论:胎儿是个什么样的实体?胎儿是人吗
?
生命伦理学研究的方法
• 放风筝模型:从喜爱的理论出发,演绎出伦理问题的解决
。任何一个理论都不是完备的,也不是万能的,它能解决
过去、现在、未来出现的一切伦理问题。好比培养一只万
能猫抓地球上所有耗子。
• 骑单车:从实际出发,从问题出发。任何伦理问题都是
local(定域性),其解决取决于context:如养老问题能
从儒家的家庭主义演绎出来解决吗?理论或原则规定的伦
理
文档评论(0)