04_竞争策略_博弈论_完全汇.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
04_竞争策略_博弈论_完全汇

博弈论-- 企业管理中的竞争问题;市场竞争程度;博弈论和策略行为 Game Theory Strategic Behaviors ;智猪博弈 石头、剪刀、布 田忌赛马 麻将 ……;本讲计划( Lecture Plan):;念出纸片上的数字,计算平均数的2/3 找出获胜者;每个参与人意识到其他参与人的存在 参与人的行为会相互影响 每个参与人推测其他参与人可能采取的行为,根据其推测决定自己的行为 这是一个典型的博弈;简单思路;博弈试验2—拍卖试验;拍卖试验;试验分析;博弈论的基本概念:;博弈与决策—一个例子;策略支付(Strategy Payoffs);囚徒困境 (Prisoner’s Dilemma):;囚徒困境 (Prisoner’s Dilemma);囚犯两难的问题在现实中常常出现。 比如两家企业的价格战。;一个例子;同时行动和纳什均衡;同时行动和纳什均衡;同时行动和纳什均衡;性别战博弈 (The Battle of Sex);游戏:;纳什均衡 (Nash Equilibrium);社会福利博??:;田忌赛马(左为田忌,上为齐王);Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;策略支付(Strategy Payoffs);策略支付(Strategy Payoffs);纳什均衡 (Nash Equilibrium );支配策略 (Dominant Strategies );被支配策略 (Dominated Strategies );应用: 重复剔除的支配策略均衡;纳什均衡 (Nash Equilibrium );纳什均衡 (Nash Equilibrium );纳什均衡问题;纳什均衡 (Nash Equilibrium );混合策略(Mixed Strategies );Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;纳什均衡 (Nash Equilibrium );Player 1;最大最小策略 (Maxmin Strategies ); ;迄今为止,对市场结构分析都以假定管理决策的中心是谋求最大利益。但是在如垄断寡头那样竞争十分激烈的场合,决策者可能采取一种风险厌恶政策,即确保在可能的最坏结果中得到最好的结果。 也就是每个博弈者将在可能最少的利润方案中选择利润最大的方案。 ;Nash 均衡为 (3,6) 和(6,3) ;最大最小策略 (Maxmin Strategies );顺序性博弈 (Sequential Game );博弈论与企业管理中的权力 ;游戏者;班扎夫权力指数(1965年):把一个决策者作为“关键加入者”的个数称为“权力指数” --权力支持和票数不是一回事,票数只是一个虚数的指标! --在设计具体的投票制度时,票数的分配要考虑权力支持,合适的选举制度应该是:票数的安排要使得权力指数与人数成大体一致相同的比例!;企业管理中的权力 ;假定:财产100万 A拥有50%的票力 B拥有40%的票力 C拥有10%的票力 规则:当超过50%的票认可了某种方案时,才能分配,否则三人将一无所得。 在这个例子里,任何人的权力都不是“决定性”的,也没有一个人的权力为0;此时,财产分配是按照5:4:1分配吗? 如果是的话,C可以提出这样的方案:A7,B0,C3。这个方案AC可以接受,因为对他们是一个改进方案。 但是,B也会向A提出这样的方案,A8B2C0……;在各种可能的联盟次序下,参与者对联盟的边际贡献之和除以各种可能的联盟组合。 在财产分配问题上,我们可以写出各种可能的联盟次序。而边际贡献就在于在这个顺序中谁是联盟的“关键加入者”。如果是关键加入者,那么他的边际贡献就是100万元。;次序;聪明的股东:51%为通过率; ;A为什么让BCDE再多减持一个百分点?;对社会均衡的打破开始于殉道者!; 乙 甲;人类的原始状态就是囚徒困境 英国哲学家霍布斯:“自然状态中”“人与人之间象狼与狼一样”“是每个人对每个人的战争” 他对自然状态的假定,就是要引申出他的政治主张。他认为,在这种原始状态下人的生活是悲惨的。为了摆

文档评论(0)

hhuiws1482 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5024214302000003

1亿VIP精品文档

相关文档