域名抢注案列剖析.pptVIP

Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;内容摘要;域名;域名注册流程;;三、恶意抢注;（二）恶意抢注的判定： 2006年3月17日开始实行的《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》 被投诉的域名持有人具有下列情形之一的，其行为构成恶意注册或者使用域名： （一）注册或受让域名的目的是为了向作为民事权益所有人的投诉人或其竞争对手出售、出租或者以其他方式转让该域名，以获取不正当利益； （二）多次将他人享有合法权益的名称或者标志注册为自己的域名，以阻止他人以域名的形式在互联网上使用其享有合法权益的名称或者标志； （三）注册或者受让域名是为了损害投诉人的声誉，破坏投诉人正常的业务活动，或者混淆与投诉人之间的区别，误导公众； （四）其他恶意的情形。 ; 2001年７月２４日起施行的最高人民法院司法解释恶意抢注须承担民事法律责任 针对网络域名纠纷发生的实际情况，最高人民法院的司法解释列举了４种最为常见的恶意情形：（只要涉及其中一种情形，法院就可以认定被告主观上具有恶意。） ①为商业的目的将他人驰名商标注册为域名的； ②为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的； ③曾要约高价出售、出租或以其他方式转让这个域名获取不正当利益的； ④注册域名后自己不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册这个域名的。 ;;; 五、域名与商标的联系与区别 ; 域名与商标的联系与区别;;案例;法律问题;将他人商标注册成域名是否构成商标侵权;抢注域名构成侵权的法律适用问题;;域名权与商标权的冲突;针对目前我国在解决域名与商标之间冲突的方面仍存在的问题;