学者官员站台需谨慎很多投资人不比未成年精选.pptxVIP

毫无疑问，随着互联网金融行业正不断发展形成场景化模式为核心的消费金融创新趋势。近日，不少明星、专家和涉嫌非法集资的公司沾上边。“e租宝”案被批捕的21人名单中，新出现了“经济学家杨晨”的名字；郎咸平;因为泛亚、快鹿等站台，讲座被取消；黄晓明因为东融在线兑付困难，微博被投资人攻陷……任何一个行业在发展之初，都会出现不同程度的混乱和无序。比如，曾经因为缺乏监管和准入门槛，高速增长的互联网。互联网时代;，代言的人群在扩编，除了影视明星，从前在传统媒体上被限制较大的专家以及退休及部分在职官员，也找到了合适的“影响力变现”平台。这三类人中，影视明星牵涉的责任比较容易辨析，但站台的专家、官员（退休官员）;，责任就比较模糊，多数情况下，不要说法律责任，连道义上的声讨都很难着力。4月27日，在北京召开的“防范和处置非法集资法律政策宣传座谈会”上，有材料显示，“泛理财化”已成为非法集资犯罪的新手法，欺骗诱;导性强，专业化程度高，“经济新业态”“金融创新”等幌子令投资者的辨别难度加大。特别是，“一些犯罪分子不惜投入重金，通过电视、报纸、网络等各类媒体进行包装宣传，邀请名人、学者和官员站台造势”行业只有不;断自我净化，才使得广大民众始终保持着参与的热情和信心。所谓的“名人、学者和官员站台造势”，本质上和从前的“明星代言”差不多，但毕竟上了一个时代的台阶，有些新的特点。互联网金融和P2P在促进资金优化配;置、践行普惠金融方面做出了积极贡献，将沉睡在大众财富中的资金，导流到实体经济最需要的地方。从前的广告代言以影视明星居多。由于不断传出丑闻，特别是新《广告法》实施后，在报纸、电视等传统媒体上，影视明星;的代言实际是在收缩的。但当互联网出现大量非法集资并且采用了“泛理财化”这一新手法后，不仅影视明星找到了出路，从前在传统媒体上被限制较大的专家以及退休及部分在职官员，也找到了合适的“影响力变现”平台。;在“泛理财”领域，影视明星、名人有影响力，但恐怕不比专家与官员的更大。营销要使受众获得安全感和认同，“专家”“官员”的光环巨大。特别是三四线城市以下区域，由于市场透明度低，信息不丰富，投资者对于投资;对象的可信度乃至投资风险，往往不是看市场看数据，而是看哪些专家和官员在站台。在很多辨识能力较低的投资者眼中，政府是不会亏到自己的，那么想必“官员”也不会吃亏，假如连他们都把钱投入到了某个理财产品上，;安全性自然毋庸置疑。和其它新兴行业一样，互联网金融和P2P行业在快速发展中难免受到一些“伪P2P”的干扰。2015年就有媒体报道，某部委数百位离退休干部在十年间陆续卷入一起非法集资案中，被“吸纳”共;1.5亿元巨资。更常见的情况是，很多离退休官员身兼“受害者”与“帮凶”的双重身份。本身被骗局套牢后，还继续利用自己头顶的光环，诱使更多的人上套，以图减少自身损失。至于为虎作伥后能否“功成身退”，就看;运气了。“代言”人群的扩编，也因为在互联网时代，“代言”的方式变得更多样、更灰色、更能规避法律风险，善打“擦边球”。这很类似于传统媒体中的“软文”，到了自媒体时代，软文忽然变成了花样百出、“色香味美;”的“植入广告”。不过，在明星代言时代，大部分代言产品都是保健食品之类，还算无伤大雅。现在，非法集资的主要对象是中老年人，觊觎的是那点养老、保命的退休金，相对来说更为恶性。为互联网非法集资站台的三类;人中，影视明星牵涉的责任比较容易辨析，即便参股也只需负相应的法律责任即可。相比之下，站台的专家、官员（退休官员），责任就比较模糊，多数情况下，不要说法律责任，连道义上的声讨都很难着力。在国家出台明确;的监管办法之前，不妨先让每个P2P产品在“醒目部位”标识：“本理财产品的安全性及回报率与任何专家、明星及官员的表达无关”，这就像在烟盒正面印上“吸烟有害健康”一样。没办法，很多非法集资的受害者，其辨;识力表现得并不比未成年人更好，也只能像保护未成年人一样保护他们了。相关阅读：今年以来，监管收紧，互联网金融“暴雷”频现。这将有助于建立一个共赢的互联网金融生态环境，使更多人享受经济发展和金融科技发展;的成果。在行业跌宕起伏的当下，众多网贷平台已经开启大浪淘沙之旅。而当各种违约和不守信用的问题成为过去，更加安全稳定的P2P网贷也将得到更多人信赖和选择托付。据21世纪经济报道记者不完全统计，过去两年;，超过30位学术专家、明星等公众人物为互联网金融平台站台，涉及23家机构。;玻璃钢雕塑 ty936htvv