论我国社会平等与经济发展之博弈.docVIP

论我国社会平等与经济发展之博弈 　　 摘要：本文将着重对社会平等的涵义进行分析，并论述其与经济发展之间的相互影响，从而探究一条社会平等与经济发展的和谐之路。 　　 关键词：社会平等，经济发展，博弈 　　 中图分类号：C93 文献标识码：A文章编号：1673-0992（2010）11-0000-01 　　 　　 自从古希腊斯多葛学派开始宣扬平等思想开始，人类就从未中断过对平等的追求，到当代社会亦是如此。 　　一、社会平等的涵义发展 　　不同历史阶段的社会平等涵义是不同的，是不断变化和发展着的。 　　 “古代自然法和基督教关于平等的思想还是十分模糊的，无论是斯多葛主义哲学家抑或基督教教父都未对平等的概念和内容给予明确的定义和界说”。[1]因此，在这个阶段，还并未出现真正意义上的社会平等的概念。 　　宗教改革运动是人类追求平等思想的转折点和起始点。而后出现的《独立宣言》和《人权宣言》则是近代社会平等的理论基础。在这个阶段，人类追求的平等主要分两部分：政治层面的平等和经济层面的平等。其中政治层面的平等应为公民有平等的权力制定社会基本规则、表达自己的意愿，以及有平等的选举和被选举权。而经济层面上的平等不止表现在生存权的平等，更表现为发展权、受教育权和经济地位上的平等。 　　到了现代，人类追求平等的步伐仍在继续，无论是在理论上还是实践上，都取得了相当大的成就。罗尔斯的公平正义理论就是这一时期思想的代表。罗尔斯认为每个人都有平等的享有各种不同权力的自由，而由于人的本性是以自我为中心的，现实只能达到相对的平等，即分配至少要对每个人都有利而无害。罗尔斯的公平正义理论在西方发达国家追求社会平等的实践中起到了相当大的影响作用。尤其是对人权的诠释，更是人类在对社会平等的探索中所取得的重大胜利，也是人类进步的标志性成果。 　　在马克思主义哲学中，上层建筑都是要以经济发展为基础的，经济基础是起决定性作用的。因此，要争取政治层面的平等，必须先争取经济层面的平等。 　　二、我国经济发展与社会平等的相互影响 　　中国在逐步进入市场经济模式和改革开放的背景下，经济发展方面取得了巨大的成就。但是，新的经济模式下，越来越多的问题也随之出现，比如城乡和区域之间发展不平衡、环境问题日益严峻、创新力量不突出和社会平等等问题。其中，社会平等问题的严重性更加突出，因为处理不好这个问题将威胁到国家的安定团结。如果使人民群众对平等产生了失望,也就否定了社会主义的本真意义，就会失去广大人民群众的支持，执政党的合法性和党的阶级基础也必然丧失。[2] 　　在对我国经济发展对社会平等产生的影响这个问题上，国内外专家都有着不一致的看法。有的认为社会平等程度高了，有的认为低了。其实对待这个问题应该辩证的进行讨论。首先，由于经济的发展大大提高了我国人民的生活水平，使得受益面从整体上都扩大了，并且我国实施了各种平衡社会利益分配等制度，加强了城乡一体化等建设，使得农村与城市之间的界限不再像过去那样明确；健全了社会保障制度，使得低收入人群也得到了更多的生活保障。但是，我们同样应该看到，由于经济的急速增长，使得我国人民收入的两极分化程度更加严重了，而社会主义的本质目标是消除两极分化，单从这一点上看，我们的确是在倒退，而事实也证明了最稳定的社会构成应该是中产阶级占的比例越大越好。因此，两极分化问题越严重，对社会稳定的负面影响也会越大。这一切归根到底，都是因为我国在过多注重经济发展的同时，对社会平等问题的重视程度明显不够。 　　由此可见，经济增长与社会平等都是我国现阶段需要重视的问题，必须寻求一条社会平等建设与经济建设和谐发展的道路，才能让社会主义事业得到可持续的发展。 　　 　　三、解决我国社会平等问题的途径 　　第一，理论层面的社会平等问题解决途径。要寻求解决我国社会平等问题，首先要明白社会不平等的本质所在。所谓社会平等，其实就是追求对享有各种权利的平等，自由的使用各种权力的平等，和希望受到公正的待遇。归根结底，就是要充分的尊重人权。因此只有实现了真正意义上的人权的平等，才能从根本上解决社会的平等问题。 　　第二，具体层面的社会平等问题解决途径。当代中国出现社会不平等现象的具体原因，总结起来就三点：起点、机会和结果。[3] 　　首先，起点的不平等在我国除了表现为城乡人群之间起点的不平等之外，还包括处在同一范围内不同人群的起点的不平等，如因家庭条件、社会背景、生理条件等各方面的不平等。要解决这一层面的社会平等问题，就要加强社会福利、社会保障政策的力度。我国当前的这类相关政策已经制定了不少，也取得了一定的成绩，但是相比于其他发达国家，社会福利和保障事业的投入占整个财政输出的百分比还是很少的。而且，在政策的具体实施上也存在较多问题，比如在监督环节就存在较大问题，社会上