如何保护技术项目生产工艺.docVIP

如何保护技术项目的生产工艺 一些长期关心知识产权保护工作的有识之士，建议将技术项目的独特生产工艺作为一项专利申请保护。笔者认为不应将技术项目的生产工艺申请专利保护，而应当运用商业秘密制度来加以保护，才能起到全面维护技术项目知识产权之目的。商业秘密保护制度和专利制度，是两种不同的知识产权保护手段和方法。与申请专利保护相比较，商业秘密保护有它自身的特点。 　　专利一词在专利法中有多种含义：一是指专利权，即工业产权的一种，通常包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种。二是指专利证书，即各个国家专利管理机构颁发给专利申请人的、用以确认和证明其发明取得专利权的书面文件。三是指专利说明书，即专利申请人提交给专利管理机构的、记载有发明及应用等实质内容的文件。四是指享有专利权的发明创造，如“实施专利”中的“专利”一词即是在这种意义上使用的专利。专利的本质特征是一项发明创造，即发明、实用新型或外观设计向国家专利管理机构提出专利申请，经依法审查合格后，向专利申请人授予的在规定的时间内对该项发明创造享有的专有权利。 　　技术项目形成独特的生产工艺申请专利，可以得到一定期限的保护。但法定保护期限一过，任何单位和个人都可以不受限制使用。技术项目所享有的独一无二的优势就不复存在了。 　　因此不应把技术项目的独特生产工艺作为专利申请来保护。商业秘密对技术项目工艺保护具有特殊性。 　　商业秘密指不为公众所知晓，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。具有以下特征：（1）、秘密性，即技术信息和经营信息不为公众所知悉。秘密性是商业秘密的本质特征。任何商业秘密都必须具有秘密性，包括技术项目的生产工艺、酿造方法。这正是与专利保护的根本区别。专利是以公开技术来换取法律保护的垄断使用权，而商业秘密是依靠权利人自身采取的保密措施来达到其对技术信息和经营信息的垄断控制权，以维持其在竞争中的优势地位。一旦商业秘密被公开，就再也不可能恢复到秘密状态，从而使权利人偿失抵制竞争对手的优势。（2）、实用性，即技术信息或经营信息能给权利人带来实际的或潜在的经济利益及竞争优势。实用性是商业秘密的价值所在，如技术项目的独特生产工艺给我们带来的经济利益。无论是哪一种类型的商业秘密，权利人之所以采取保密措施，甚至以不申请专利为代价，目的就是想取得长期独占的经济利益。而商业秘密侵权人对他人商业秘密的侵犯也正是看重了这一点，因为他可以花费较少的成本,，获得高额的利润。（3）、保密性，即权利人对技术信息和经营信息采取了合理的保护措施。这些措施包括订立保密协议、建立保密制度、采用保密技术。 　　商业秘密保护与专利权保护的区别：优劣比较。专利权是垄断权、独占权，专利技术公开后，专利权人依靠法律制止侵权行为，行使绝对权利。商业秘密是相对权利，其禁止效力仅及于违法侵占，不及于合法的取得手段。专利权人只要证明技术内容相同，被告就要承担侵权责任。在商业秘密诉讼中，被告只要证明了不存在违反约定使用商业秘密的情形，不存在对商业秘密的不正当获取，一般不会承担责任。保护商业秘密主要依靠事实行为，即尽可能严密的保密措施和尽可能小的传播范围。法律手段对于已经公开的商业秘密“无力回天”，无法保护。因而商业秘密一旦公开、泄漏，权利人受到的损失无可挽回。专利的保护期是固定的，商业寿命是有限的。如果同行业开发竞争激烈，甚至仅由于保密措施不当或被他人偶然发现，都会使商业秘密逐渐或突然失去新颖性，进入公有领域。由于经过审批，一项发明制造原则上只应存在一项专利权；由于未经审批，对一项商业秘密可能存在多个权利主体，各权利人的权利是平行的，谁也不侵犯谁的权利。专利保护范围确定，发生专利侵权行为，专利权人可依法请求有关机构制止、处罚侵权者。 　　商业秘密权与专利保护制度，是两种不同的保护手段。商业秘密保护有独特之处。（1）、产生方式不同。商业秘密的取得，基于权利人的合法劳动或其他正当手段自然取得，无须任何部门审批；专利权授予则必须由专利局进行审查后决定。（2）、在获得权利时，是否公开的要求不同。申请专利必须将技术内容充分公开，达到专利法的要求。专利技术公开后容易招来他人模仿，企业为防止这种情况时才申请专利保护。在其他情况下，更愿意商业秘密保护。（3）、对竞争对手的贡献程度不同。申请专利，专利公开后竞争对手可自由将技术用于再创新，对专利权人进行技术超越。如果申请专利对专利技术保护作用不大，专利权人会感到失大于得。国外有的企业，是否申请专利的决定权，不是由技术开发部门决定，而是由企业的市场主管部门决定。专利产品不能迅速上市而是提前公开专利技术，给竞争对手送去信息，申请专利则收益不大。（4）、保护范围不同。一项专利不可能向世界所有的国家同时申请保护。技术公开后，会导致在保护范围外的地区丧失受保护权。而商业