陈从周“造园有法无式”论浅析.pdfVIP

2017年第2期 / 西部人居环境学刊 / 009 DOI: 10.13791/ki.hsfwest 段建强. 陈从周“造园有法无式”论浅析[J]. 西部人居环境学刊, 2017, 32(02): 9-18. 陈从周“造园有法无式”论浅析* The Study of “Rules with No Specific Models in Chinese Gardening” of Chen Congzhou 段建强 DUAN Jianqiang 摘 要 中国传统园林研究依据的史料主 Abstract: In Chinese traditional gardens research, the mainly materials are historical  要为历史文献和文学作品，一直与相对较为 literature and literary works, which have been with relatively comparatively. There is a  严格的科学研究方法之间存在理解和表达 alienation of understanding and expression between rigorous scientific research methods.  上的疏离。这在以陈从周的《说园》为代表 This has achieved a fit in the garden literature represented by Chen Congzhou’s On Garden: 的“园林文学”中达到了一种契合：以文学 the paper expresses the achievements of garden research in literature, and also the literature  方式表述园林研究成果，亦将园林研究成 of the research achievements of gardens. One of the most influential and important  果文学化。其中影响广泛且重要的论断之 assertions is the assertion that Chinese gardening had rules with no specific models. This  一就是关于“造园有法无式”的论断。本文 article tries to put it into the Chen Congzhou’s gardening academic field to research his  试图将之置于陈从周园林学术的视野之下 contribution. 加以解析。 Keywords: Chinese Garden; Chen Congzhou; Gardening; Rules with No Specific Models 关键词 中国园林；陈从周；造园；有法无式 0  引  言 1978年，陈从周发表《说园》。在文中，他提出了一个著名的论断：“造园有法而无式。 在于人们的巧妙运用其规律。计成所说的‘因借（因地制宜，借景）’，就是法。《园冶》一书终 未列式。能做到园有大小之分，有静观动观之别，有郊园市园之异等等，各臻其妙，方称‘得 [1] 体’（体宜）。” 简单概括，即“造园有法无式”。这一论断一经提出，便产生了广泛而深远 的影响。然而，与这一论