无过错责任原则探讨中.docVIP

无过错责任原则探讨 摘要：在归责的 发展 史上，自罗马法以来，均坚持过错责任原则，“无过错即无责任为一著名的 法律 格言。随着 社会 的发展， 工业 事故、公害事故的大量出现，由受害人举证证明加害人的过错几乎不可能，各国基于公平正义的法律精神和照顾弱者稳定社会的政策考虑，相继规定了无过错责任原则，也称无过失责任原则，将该原则视为特别原则，仅适用法律规定的特别情形，随着社会 经济 的快速发展，交易安全越来越重要，在合同领域就出现了严守合同的原则，本文就对无过错责任原则的适用范围、与相关原则的区别等方面进行探讨，以便更好的适用近代民法的这一 理论 原则 关键词：无过错；责任原则；公平正义 Abstract: In the history of the development of the liability, since Roman law, adhere to the principle of fault liability, “no-fault liability that is not a well-known maxim of the law. With the social development, industrial accidents, pollution of a large number of accidents, by the victims Were the fault of the perpetrators of proof to prove it is almost impossible, based on fairness and justice and the spirit of the law to take care of the weak social stability of the policy, one after another provides for the principle of no-fault liability, also known as the principle of liability without fault, particularly as the principle of the principle of The law applies only to special circumstances, with the rapid socio-economic development, more and more important transactions in the area of contracts there have been strictly the principles of the contract, the paper on the principle of no-fault liability on the scope of application with the principles of distinction In such areas to explore in order to better application of the theory of modern civil law principles Key words: no-fault; the principle of responsibility; fairness and justice 引言： 19世纪被资产阶级学者称为机器和事故的年代，由于工业化的进程导致出现了大量的工业事故，这也成了当时最严重的社会 问题 ，在那一时期，由于受传统法律理论的限制，对工业事故的处理主要适用过错责任，根据这一原则，受害的工人必须举出资本家有过错时方能获得赔偿。不仅如此，资本家还可以引用共同过错以使自己免责。这种情况的出现使得工厂主难以败诉。由于阶级矛盾的激化和工人阶段的斗争，使得资本家们不得不缓解双方的矛盾以达长久稳定的统治，在19世纪末期，对于工业事故，资产阶级逐渐采用了无过错原则，又称无过失责任原则。1884年德国制定了＜＜劳工伤害保险＞＞，该法首次推行了工业事故社会保险制度，使工伤事故的无过失责任得以实施①。随后，各资本主义国家相继制定了类似的规定。无过错责任的出现是和保险制度联系在一起的，它的最初实施表面是资本家作了让步，实际上是资本家无任何损失，因为那时资本家已采取了私人保险制度，廉价的保险费，且该笔费用都是从工人身上搜刮的，使得这一赔偿原则最终是羊毛出在羊身上，但毕竟也是法律的进步，美国学者巴兰庭在1916年发表了＜＜哈佛法律评论＞＞一文，第一次提出了无过失责任，随后在很多危险作业领域采用了这一赔偿责任原则，在合同的违约责任中，也逐渐适用这一原则