- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
纳税筹划结课论文要求
结课论文要求:
题目:
1:债务重组【字数1000字-1100字】
由于M公司资金周转发生困难无法偿还供应商500万的债务,协商之后双方同意进行债务重组。目前,M公司可以选择在半年后以现金400万偿还债务,也可以选择以市场价值合共500万的房产抵偿债务(见附表)。对此,公司管理层的观点出现较大分歧,有些认为公司的资金问题短期内不能缓解,有些认为用房产抵债的成本太高,一时间众说纷纭。
序号 房产公允价值 购置时间 房产1 200 2016年5月1日之前 房产2 300 2016年5月1日之后 要求1:请综合考虑上述债务重组方案,结合公司的情况(可以假设条件)从税务角度提出你的观点和建议。
要求2:如果本次债务重组的税负非常沉重,是否有相应的税收优惠“或”替代方案?请简要解释。
2:自选一个涉及多税种的案例进行综合纳税筹划【字数2000字-2100字】
格式及其他要求:
1、按照案例中的要求进行分析。
2、打印,具体格式参考毕业论文,根据需要可以引入图表。
4、根据任课教师指定的日期提交,过时不候。
5、上述案例由各班任课教师提供最终解释。
纳税筹划结课论文
专业:
年级:
班级:
学号:
姓名:
成绩:
上交日期:2016年6月15日
目 录
一、引言 1
(一) 论文写作的目的和现实意义 1
(二) 本课题国内外现状及对所研究问题的认识 1
(三提出论文的中心论点 1
二、本论 1
(一)各方面的研究方法和实际结果 1
(二)分析问题,论证观点 2
1. 分析问题 2
(1)责任分析 2
(2)赔偿分析 2
2. 论证观点 2
三、结论 2
参考文献 3
一、引言
美国和中国这两个世界地位比较重要的国家对于海洋环境的立法与处理是截然不同的,而本文的论点,旨在寻求出其中中国在对海洋环境立法研究的相对美国法律不足而提出一些建议。……
(一)论文写作的目的和现实意义
因为《海洋保护法》中对责任追究方式的规定有瑕疵,所以在这方面,也许《海洋保护法》在责任追究原则会变得毫无意义。因为在责任的判定之中,标准是由国家相关机构所制定相关规则并且执行判定的,所以,在这方面,如果安监局将规则制定得含糊不清并且保留其解释权,那么结果就是,在事故发生之后,安监局的自由裁量的权力就过大了《参考文献标注方法》[1]。……
(二)本课题国内外现状及对所研究问题的认识
就涉外油污案件而言,我国作为1992《国际油污损害民事责任公约》的缔约国,适用该公约中的相关规定。对于国内油污案件而言,由于我国没有专门的油污损害赔偿立法,国内油污案件则适用《海商法》和《海洋环境保护法》。在责任限制赔偿之中无论《海商法》还是《海洋环境保护法》所规定的赔偿限额,都远远低于1992年《国际油污损害民事责任公约》的标准,……
(三)提出论文的中心论点
美两国都已经经历了相关的石油泄漏问题,并且产生了不同的对这个事件的处理态度。其态度主要表现方面就在于以下三点:责任、赔偿和预防反应。那么,在这样的不同处理的背后,肯定是会有不同的法律制度,思维方式,法律理念,甚至经济,政治状态,而接下来,就是笔者经过两个国家的法律角度去分析双方的不同之处。……
二、本论
在这次事件的处理中,笔者相信双方的司法机构都经过了严密的鉴定和审查。在美国墨西哥湾漏油事件的处理方式上,美国的确有较好的法律支持,这是通过了长期的积累而获得今天的成果《参考文献标注方法》[2]。……
(一)各方面的研究方法和实际结果
就涉外油污案件而言,我国作为1992《国际油污损害民事责任公约》的缔约国,适用该公约中的相关规定。对于国内油污案件,由于我国没有专门的油污损害赔偿立法,国内油污案件则适用《海商法》和《海洋环境保护法》。美国因为几次大的污染事件《注释标注方法》①……
(二)分析问题,论证观点
但对油污事故受害人而言,他们并非原本生活困难,而是因油污事故对他们造成了直接损害,他们对油污损害享有法定的求偿权。这种法定的求偿权不仅仅是针对承担第一顺序责任的船方而言,同样也是针对承担第二顺序责任的油污基金而言。……
1.分析问题
在这两起不同事件的发生过程之中,美国是以墨西哥湾漏油事件之中的英国石油公司为承担主要责任,……
(1)责任分析
由于油污的问题,导致这些民众的人身财产受到损害,而对石油公司进行民事诉讼司法部长霍尔德说“我们致力于确保美国纳税人不承担恢复墨西哥湾区域及经济的成本……
(2)赔偿分析
在中国,因为《海洋保护法》中没有任何能够涉及民事或刑事的条款,所以公民的民事起诉也就无从谈起,因此在事件发生之后,大连的海事法庭都不受理这一类的案件。……
2.论证观点
而中国这边,飞沙滩漏油是由船主设立基金,政府组织赔偿。……
三、结论
综上所述根据对《国际海洋公约》、《国际油污损害民事责任公约》、《海商法》、
文档评论(0)