国际经济学 第3章 赫克歇尔—俄林模型.pptVIP

第三章 赫克歇尔—俄林模型 第一节 基本概念 第二节 赫克歇尔—俄林模型 第三节 国际贸易与要素价格 第四节 经济增长与国际贸易 第五节 里昂惕夫之谜及其解释 本章提要 思考题 第一节 基本概念 H-O理论在进行供给面分析时，引入了另外一个生产要素——资本。有时要素禀赋理论的基本模型又称为2×2×2模型（两个国家、两种产品和两种生产要素）。 引入另外一个生产要素后，生产可能性边界将是一条凸状曲线。 二是易于解释要素禀赋差异的产生原因，避免了古典贸易理论的一些不足之处。 一、生产可能性边界 生产可能性边界表示在一定的技术条件下，一国的全部资源所能生产的各种物品或劳务的最大产量。 首先对我们所考察的经济社会作一简化处理：假设该经济社会只生产两种产品——X和Y；并且只使用两种生产要素——资本（K）和劳动（L）。 一、生产可能性边界 基本假设： （1）所有商品市场和生产要素市场都是完全竞争的； （2）所有商品的生产技术条件都是既定的，并且规模报酬不变； （3）所有生产要素的总供给都是固定不变的； （4）生产要素可在各部门间自由流动； （5）所有生产要素都充分利用； （6）经济活动中不存在外在性。 一、生产可能性边界 X和Y两种产品的生产函数可表示成如下形式： 假设资本和劳动的总供应量分别为和，那么，充分就业意味着两个部门所使用的资本及劳动之和分别等于资本和劳动的总供给量 一、生产可能性边界 埃奇沃思盒状图（Edgeworth Box） 在图3-1中，方框的长度表示劳动的总供应量 ，高度表示资本的总供应量 ，图中曲线X0表示以OX为原点的X的一条等产量曲线，Y0表示以OY为原点的Y的一条等产量曲线。对于单个生产者来说，其均衡状态是由等产量曲线与等成本曲线的切点决定的。也就是说，在厂商达到生产均衡时要素的边际技术替代率等于要素价格之比，即： MRTS=w/r (3-5) 一、生产可能性边界 图3-1 埃奇沃思盒状图 一、生产可能性边界 图3-1中，E点是两个部门的等产量曲线相切的切点，在这一点，两个部门的要素边际技术替代率相同，同时两个部门的生产要素投入满足(3-3)式和(3-4)式两个条件，即此时生产要素得到了充分利用，因此E点是生产要素配置的一个均衡点。 事实上，在图3-1中，类似E点的均衡点，不止一个，而有无限多个，所有这些点连成一条曲线，即契约线（图中的曲线OXEOY）。在契约线上，任何一点都表示生产要素得到了充分利用，并且所有生产者都实现了生产均衡。 一、生产可能性边界 根据契约线上所有各点对应的X、Y的产出组合，可绘制出表示X和Y各种可能组合的一条曲线，这条曲线就是所谓的生产可能性边界。 二、机会成本 当生产处于生产边界线上，资源则得到了充分利用，这时，要想增加某一产品的生产，就必须降低另一产品的生产，也就是说，增加某一产品的生产必须以牺牲另一产品的生产为代价。这里，我们引入机会成本这一概念，来表达这种“替代”关系。 机会成本是指为生产一单位的某一产品所必须放弃的其他产品的产出数量。 二、机会成本 在图3-2（a）中，假设现在该国的生产点位于生产可能性边界上A点，它可以通过将生产要素从Y部门转向X部门来增加X的生产，这样一来，生产点就会改变，比如生产点转移到B点，那么这时增加X生产的机会成本就是以Y的生产的减少量来衡量的，即机会成本为-ΔY/ΔX（加上负号，使之为正）。 如果X的生产仅增加一个微小的量，那么机会成本就可以用通过A点的生产可能性边界线的切线斜率的绝对值表示，即|dY/dX|。 二、机会成本 图3-2(a)所描述的生产可能性边界的形状是向外凸的，因此，当生产点由A向B方向移动时，对应的切线斜率绝对值不断上升，即随着X的生产增加，其机会成本是递增的。 对机会成本递增原因的一种解释是两部门在生产过程中使用不同的生产要素组合（注意，是指在任何相同的要素价格下，两个部门所使用的最佳生产要素组合是不同的，或者说，是指不存在要素密集度逆转）。 二、机会成本 图3-2的（b）描述了另外一种形状的生产可能性边界线，它对应于机会成本不变这一情形。 还有一种情况可以导致这种结果，就是如果生产X、Y仅使用一种生产要素，也就是古典贸易理论里面出现的情形。 在本书以下的内容里（“新贸易理论”部分除外），我们将始终假设所考察的经济社会要么机会递增，要么机会成本不变，因此，生产可能性边界只能是上述两种形状之一。 三、要素禀赋 所谓要素禀赋，这里系指一国所拥有的两种生产要素的相对比率，这是一个相对的概念，与其所拥有的生产要素绝对数量无关。 在要素禀赋存在差异的情况，如果一国的要素禀赋 大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国则为劳动丰