国际货物买卖法5－买卖双方违约的补救措施.pptVIP

第四章 国际货物买卖法 第五节 买卖双方的违约补救措施 CISG对违约的规定 违约的严格责任制 对违约的分类： 根本违约 一般违约 根本违约 根本违反合同（fundamental breach）是公约特有的法律要领概念。 Article 25??? 一方当事人违反合同的结果，如使另一方当事人蒙受损害，以致于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西，即为根本违反合同，除非违反合同一方并不预知而且一个同等资格、通情达理的人处于相同情况中也没有理由预知会发生这种结果。 判断根本违约的标准 客观因素：实际上剥夺了另一方当事人根据合同规定有权期待得到的东西 主观因素：违反合同一方并预知而且一个同等资格、通情达理的人处于相同情况中有理由预知会发生这种结果 主观标准：违约方预知这种结果， 客观标准：第三人能够预知这种结果。 根本违约的效果是受害方可以宣告合同无效（当然也可以不解除合同，而要求实际履行）。 非根本违约不能。 预期违反合同 预期违反合同（anticipatory breach），指的是在合同规定的履行期限到来之前，一方通过声明或行为表明其不履行合同或不能履行合同。 根据公约第71条第1款规定，如果订立合同后，另一方当事人由于下列原因显然将不履行其大部分重要义务，对方当事人可以中止履行义务： ①一方履行义务的能力或他的信用严重缺陷； ②他在准备履行合同或履行合同中的行为显示他将不履行其主要的义务。　 预期违约的补救措施 发现预期违约 通知将中止履行合同 违约方提供充足担保—非违约方继续履行合同 履行期限内，违约方履行合同—担保作废 履行期限内，违约方不履行合同—给予宽限期 在宽限期内实际履行—可以损害赔偿 在宽限期内不履行—执行担保 违约方拒绝提供担保—非违约方可以暂时不履行合同 违约方拒绝履行合同—解除合同 对分批交货合同发生违约的救济方法 分批交货合同是指一个合同项下的货物分成若干批交货。 公约第73条专门就此作了规定。根据这一条的规定，主要有以下三种情况：　 1．在分批交货合同中，如果一方当事人不履行对其中任何一批货物的义务，便已对该批货物构成根本违反合同，则对方可以宣告合同对该批货物无效，即宣告撤销合同对这一批交货的效力，但不能撤销整个合同。　 2．如果一方当事人不履行对其中任何一批货物的义务，使另一方当事人有充分理由断定今后各批货物亦将会发生根本违反合同，则该另一方当事人可以在一段合理时间内宣告合同今后无效，即撤销合同对今后各批货物的效力，但对在此以前已经履行义务的各批货物不能予以撤销。　 3．当买方宣告合同对某一批交货无效时，如果合同项下的各批货物是互相依存、不可分割的，不能将任何其中的一批货物单独用于双方当事人在订立合同时所设想的目的（如大型设备分批装运交货），买方可以同时宣告合同对已经交付或今后将交付的各批货物均为无效，即可以宣告撤销整个合同。　 买卖双方都能使用的违约救济措施 实际履行(Article 28） 给予宽限期 (Article 47、63） 解除合同 (Article 25） 损害赔偿 (Article 74－77） 中止履行(Article 71） 卖方违约，买方可以使用的救济措施 卖方违反合同主要有以下几种情况： ①不交货； ②延迟交货； ③交付的货物与合同规定不符。 （一）要求卖方履行其合同义务　 公约第46条规定，如果卖方不履行合同的义务，买方可以要求卖方履行其合同或公约中规定的义务。　 但是，根据公约第28条的规定，当一方当事人要求另一方当事人履行某项义务时，法院没有义务作出判决要求具体履行此项义务，除非法院依照其本身的法律对不属于本公约范围的类似销售合同愿意这样做。 （二）要求卖方交付替代货物　 公约第46条第（2）款规定，如果卖方所交付的货物与合同规定不符，而且这种不符合同的情形已构成根本违反合同，则买方有权要求卖方另外再交一批符合合同要求的货物，以替代原来那批不符合同的货物。 （三）要求卖方对货物不符合同之处进行修补　 公约第46条第（3）款规定，如果卖方所交的货物与合同规定不符，买方可以要求卖方通过修理对不符合同之处做出补救。 （四）给卖方一段合理的额外时间让其履行合同义务　 公约第47条第（1）款规定，如果卖方不按合同规定的时间履行其义务，买方可以规定一段合理的额外时间，让卖方履行其义务。 （五）卖方须对不履行义务作出补救 按照公约第48条的规定，除第49条的规定（关于撤销合同）外，卖方即使在交货日期之后，仍可自付费用，对任何不履行义务作出补救，但这种补救不得给买方造成不合理的迟延，也不得使买方遭受不合理的不便，或买方无法决定卖方是否将偿付预付的费用。但是，买方保留本公约所规定