- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
有限责任公司章程限制股转转让的法律探究要点
有限责任公司章程限制股转转让的法律探究; 目录;一、 股权转让的概述; (三)功能
股权转让具有四大功能:
1. 既能促成财富流转,又不妨碍公司的正常经营。
2. 既能确保老股东顺利退出公司,又能促成新股东平稳加盟。
3. 股权交易成本低于分项资产的交易成本。
4. 股权转让可依法节税。; (四)法律问题
股权转让指向的公司包括有限公司和股份公司(含上市公司)。与有限公司相比,股份公司尤其上市公司的股权流通性更强。鉴于我国司法实践中数量最多、法律关系最复杂的股权转让纠纷案件往往发生在有限公司,我们就主要学习和讨论有限公司股权转让的法律问题,尤其是有限公司章程限制股权转让的相关法律问题。;二、有限责任公司章程限制股权转让的理论基础; (一)有限责任公司人合性
有限责任公司非常注重股东之间的合作关系和信赖关系,这种密切的人身关系是有限责任公司成立的前提,也是股东之间协商经营的关键,决定了有限责任公司股权转让制度有其独特之处。
有限责任公司人合性之所以重要,根本上是由其生产经营模式决定的。公司在设立之初,股东根据实际需要,对股权分配和公司经营理念做出约定,明确控制权的归属,形成平衡的治理结构,股东之间相互平衡和制约,如果允许第三人随意获取公司股权,那么势必会冲击公司的经营理念,剩余股东面对的将是一个新公司,其投资预期也将难以实现。
; 虽然《公司法》第七十一条第二款对股东的优先购买权予以规定,但该款只是规定股东对外转让股权须经其他股东过半数同意,过半数的要求在法律规定看来是合法的,但现实中有些公司较为注重人合性,过半数的规定可能在公司看来仍然过于宽松,股权转让后会损害股东和公司的利益,此时,为了维护公司的稳定和正常运转,股东可以作出严于公司法的规定,以防经营权和控制权落入不熟悉的第三人手中。
; 有限公司浓厚的人合性色彩决定了股权转让原则不同于股份有限公司,可以通过章程进行一定的限制。原股东根据实际情况,在章程中规定转让股权的条件,通过章程限制??权转让,可以将能力欠缺或者理念不同的人拒之门外。;; (二)公司章程的自治性
《公司法》第七十一条第四款是公司章程自治的具体体现,该条款赋予了公司和股东股权转让方面更多的权利。公司综合分析经营情况和发展方向,对股权转让做出符合自身利益的章程规定,法律应当尊重股东的选择,而不可能代替股东重新制定章程。
而且,公司章程限制股权转让并不违反公司法的强制性规范及基本原则。
; 承认并重视公司章程的自治性,具有巨大的积极作用:
1. 能够在一定程度上体现公司的意思自治,提高公司积极性,充分考量自身经营管理状况和不同主体价值追求,不断改进内部管理制度,完善公司治理结构,提高综合实力。
2. 有利于公司商业秘密的保护。一些股东也是公司的核心技术人员,掌握大量公司商业秘密,将其股权对外转让时,会引入新的股东,而新股东可能并不为原公司股东了解,甚至可能存在恶意串通转让股权行为,进而造成公司重要机密外泄,而章程的限制也能在一定程度上保护公司商业秘密,对于规范公司各方利益具有积极意义。
;(三)补充性规范与公司章程自由的契合性
《公司法》第七十一条第四款属于补充性规范,对于章程的规定有一定的限制,即章程可对有限责任公司股权转让先行约定,对《公司法》第七十一条前三款的规定予以补充时,法律不应干预这种自治。只要不违反相关的法律原则,通过章程约定,股权转让的程序性和实质性要件更能满足股东和公司的需要,避免层出不穷的矛盾。; 我国公司法的规定较为原则化,存在许多盲区。在这种情况下,轻易否定章程的具体规定可能使相关实践难以进行,而且,世界各国基本都承认章程对股权转让的限制,也取得了良好的司法效果。如《德国有限公司法》即为典型代表。德国的这一做法表明除法定条件外,只要公司不违反法律的强制性规定和公司法基本原则,股东便可根据自身需要对股权转让做出限制性规定,其效力会得到法律的认可。因为按照公司法理,凡不违反强行法规、公序良俗或有限公司之本质,任何事项,均得载入章程。
;(四)平衡各方利益的需要
公司这一形式错综复杂,既涉及股东与管理层之间的关系,也涉及公司与职工的关系,不仅如此,公司的行为也会涉及外部第三人的利益。因此,在制定公司章程时,公司应当将上述各方的利益诉
文档评论(0)