李舒《新闻评论》第一章要点.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
李舒《新闻评论》第一章要点

Company Logo 政论性是新闻评论与 新闻报道的分水岭 Company Logo 1940年美国《德模登录报》的一篇“幽默小诗”形式的社论: 亲爱的富兰克林,我们曾是极亲密的友人。 这已经是很多,很多年了。 然而你竟是如此沉默, 沉默得让我落泪! 我羞于问它——有许多事情, 一位处女也少对人言—— 关于这第三任期的事,富兰克林, 你到底是怎样地打算? 这篇社论发表在富兰克林?罗斯福总统迟迟不宣布是否参加第三任竞选之际,其中末尾两句不就是以毋庸置疑的论断,表达了对罗斯福的坚定支持吗? 案例一 政论性决定新闻评论的内容表达 ——“幽默小诗” Company Logo 《潘老太太和中医》以将近三分之二的篇幅叙述潘公弼祖母的就医过程,但在其中起主导作用的,却是准确、贴切的逻辑推理: 我国往往有人看了几本不求甚解的医书,就胆敢开方医病,在他们腕下冤死的人真是不可胜数,这便是所谓“庸医杀人”。但是我们不能因为痛恨“庸医”而遽断中医绝对没有好的,更不能因此遽断中国医术绝对无存在价值。中医确应有积极改良的地方,却不应不分皂白的“禁止”。即如“旧医学校”,加以考查,绳以标准,然后分别决定存废则可,一概抹煞的“禁止”,则于理似有未当。 评论正是依靠严密的逻辑手段,给予了国民党当局关于中医的决议案有力的批驳。假如也像现在有的评论那样只是在大段叙事之后,掉上一句“这是值得思考的”,能够令人昭昭地明白其所以然吗?可见,政论性特征对于新闻评论内容的表达,具有不容忽视的作用。 案例二 政论性决定新闻评论的内容表达 ——《潘老太太和中医》 Company Logo 《潘老太太和中医》以将近三分之二的篇幅叙述潘公弼祖母的就医过程,但在其中起主导作用的,却是准确、贴切的逻辑推理: 我国往往有人看了几本不求甚解的医书,就胆敢开方医病,在他们腕下冤死的人真是不可胜数,这便是所谓“庸医杀人”。但是我们不能因为痛恨“庸医”而遽断中医绝对没有好的,更不能因此遽断中国医术绝对无存在价值。中医确应有积极改良的地方,却不应不分皂白的“禁止”。即如“旧医学校”,加以考查,绳以标准,然后分别决定存废则可,一概抹煞的“禁止”,则于理似有未当。 评论正是依靠严密的逻辑手段,给予了国民党当局关于中医的决议案有力的批驳。假如也像现在有的评论那样只是在大段叙事之后,掉上一句“这是值得思考的”,能够令人昭昭地明白其所以然吗?可见,政论性特征对于新闻评论内容的表达,具有不容忽视的作用。 案例三 政论性是新闻评论的分水岭 Company Logo 第三节 新闻评论的 属性与功能 Company Logo 一、新闻评论的本质属性 新闻评论是阐述对有关事物见解的新闻体裁,“见解”的主观性决定了它一旦与具体内容结合起来,就不可避免地具有意识形态性质,表现出这样那样的党性倾向,这也是新闻评论的本质属性。只要对新闻评论活动作些历史的考察,就不难发现迄今为止所有新闻媒体的评论作品,都毫无例外地具有这种性质。 Company Logo 1930年4月19日,上海《新闻报》发表了一篇题为《英埃谈判》的评论,全文如下: 英埃谈判现已停顿,吾人但闻其言有难题,而内容如何,则局中人相戒不言,是以无从知其原委,惟知其所争者为苏丹问题耳。 英埃争执之详虽不得知,但观埃及代表之公报,谓彼等关于 苏丹问题之提案至为温和,不意仍难通过,于是意中以为已经成立之协定,遂至停搁,寥寥数语颇耐人寻味也。 英埃谈判初开时,气象颇佳,良以工党内阁之主张向近于和平,其应付埃及之态度,屡为保守党所抨击,谓其损失英之权利,是以世人观察此事者以为必可顺利,孰意其仍不免隔阂,可知强者自利之心无论如何终不能免,一方以为已极尽谦之能事者,去正义与公道殆仍甚远,盖习非成是之风已久,断非一朝一夕所能挽回也。 案例一 《英埃谈判》 Company Logo 韬奋先生在《可以不必做的文章》中,尖锐地批评了这种回避重大问题,顾左右而言他的评论现象,他指出: 我们在未读这篇新评之前,不过知道英埃谈判停顿;读了这篇新评之后,所知道的还不过是英埃谈判停顿!作者不知道此事内容,我们不能怪他,不过不知道一事之内容而却提起笔来批评此事给我们看,似乎不能不有一些诧异! 报纸的评论一方面是舆论,一方面是指导民意,至少也要给读者对某问题获得多少知识和卓见,难道国内就没有需要评论的具体问题,有关本国的国际方面也没有需要评论的具体问题,却拣一件内容“无从知其原委”与“不得知”的别国问题来作使人难于“寻味”的“寥寥数语”! 我常觉得有许多人立于可为的地位,对于国家社会可有较大贡献的地位,却辜负了那个地位,

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档