- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
管理思想史学期论文1
管理思想史学期论文
浅谈波特-劳勒综合激励模型对教师激励的启示
姓 名:___________ 班 级:___________
学 号:___________
指导老师:___________
目 录
波特—劳勒综合激励模型的产生与内容 。。。。。。。。。。。。。。。。。。2
波特-劳勒综合激励模型的产生 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。2
波特-劳勒综合激励模型的内容 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。3
目前我国教师激励机制中存在的问题 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。3
我国教师激励实践方面 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。3
人才激励机制方面 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。4
波特—劳勒综合激励模型在我国教师激励机制中的应用 。。。。4
通过提高效价,从而提高激励水平 。。。。。。。。。。。。。。。。4
通过建立目标,提高期望心理,从而建立激励 。。。。。。5
公平的报酬机制 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。5
摘要 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。6
浅析波特-劳勒综合激励模型对教师激励的启示
摘 要 高等院校是一个集教学、科研、管理和服务于一体的庞大教育系统。而高校师资管理则是这一大系统下的一个子系统,其目标就是建立一个充满活力的自适应系统,以便持续、高效、低耗地输出功能。在高校,正确地把握高校教师的需要特征,不断激发教师的创造性和革新精神,运用一整套相应的激励机制,不但可以大大提高教师的工作绩效,而且对提高学校的教育质量、办学水平和办学效益都有着不容忽视的作用。
摘 要:波特—劳勒综合激励模型,教师,启示
波特-劳勒综合激励模型产生与内容
(一)波特-劳勒综合激励模型的产生
波特-劳勒综合激励模型理论是由美国行为科学家莱曼·W·特和爱德华·E·劳勒1967年在合作发表的《工作绩效对工作满意度的影响》一文中对弗鲁姆的期望理论进行了扩展,提出了一种绩效对满意度影响的理论,如图所示。
绩效对满意度影响的模型
这个模型的具体内容是,一个人在干出成绩后,得到两类奖励:一是外在的报酬,包括工资、地位、晋升、安全感等;另一种报酬是内在的报酬,即一个人由于工作业绩良好而给自己的报酬,如感到对社会做出了贡献,对自我存在的意义及能力的肯定,等等。
(二)波特-劳勒综合激励模型的内容
1968年波特和劳勒在《管理态度与工作绩效》一书中系统的提出了著名的波特—劳勒综合激励模型,来探寻影响员工工作绩效和满意度的原因(见图1)
这个模型的特点是:(1)激励导致一个人是否努力及其努力的程度;(2)工作的实际绩效取决于能力的大小、努力程度以及对所需完成任务的理解的深度;(3)奖励要以绩效为前提,不是现有奖励后有绩效,而是必须先完成组织任务才能导致精神或物质的奖励;(4)奖惩措施是否会产生满意,取决于被激励者认为的报酬是否公正。
波特—劳勒综合激励模型理论并等于满足或绩效这一假设出发。它作为一种过程激励理论比内容激励理论更完整,对管理实践的意义主要体现在:第一,奖酬能产生不同程度的对工作的满足感。对于想要提高不下对工作的满足感的管理望之间必须有一致性。第二,管理人员应该注意到,个人之见对奖酬的想法往往是有显著差别的。奖酬对不同的人激励是不同的。
图1.波特—劳勒综合激励模型
目前高校关于教师激励存在的问题
我国教师激励管理实践方面
各校不同程度的存在重物质性激励,轻精神性激励。高校的管理者对激励的理解过于简单化。高校的管理者,其工作思路和模式或多或少的沿袭了过去人事管理的风格,认为激励就是提供物质刺激,激励就是年终津贴的发放和年度先进工作者的评选,认为高校教师激励与教师管理的其他方面没有关系。其实,高校教师的选聘、培训、职业规划、绩效评估、薪酬核算等,都是激励的内容,它们是息息相关的。高校教师是典型的知识型员工,他们的需要不同于企业一般的员工,仅仅从物质方面给予满足是远远不够的。此外,对所有教师采取同一激励方式或手段,也是导致激励效果不显著的重要因素。
我国高校中,职称、职务是个人收入分配的主要依据,职称、职务越高,个人收入水平越高,无论贡献、业绩如何使得高校的职称、职务独具形式,失去了应有的激励作用,抑制了人们提高科研水平、教学质量的积极性、主动性和创造性,制约着高等教育效率、效益的提高和优秀人才的脱颖而出。重行政、科研激励,轻教学激励等.激励机制死板,
文档评论(0)