20世纪80年代以来清代婚姻家庭史研究综述.docVIP

近十年来以来清代婚姻家庭史研究综述 赵杰 （中国古代史 J201002047） 摘要：对21世纪以来清代婚姻家庭史研究的重要成果进行总结，分析清代家庭婚姻史研究的发展。 关键词：婚姻；家庭；清代 20世纪80年代以来的三十年，学术界迎来了改革开放新时期，史学界也逐步摆脱了以往以政治史为中心的研究模式，对经济史、社会史、文化史等领域的研究不断展开。婚姻家庭史是社会史研究的一个重要方面，20世纪80年代开始，该领域的研究进入一个高潮阶段。 一 、清代婚姻史研究概况 近三十年来，学术界对清代婚姻家庭史的研究有了长足的进展，对清代婚姻家庭史进行研究的著作有郭松义的《伦理与生活——清代婚姻关系》，该书对清代婚姻关系作了具有填补空白意义的研究与考察内容涉及婚姻地域圈、婚姻社会圈、婚龄、童养媳、入赘婚、妾、节烈妇女等。在《清代的婚姻制度与妇女的社会地位述论》一文中，就清代包办的门当户对式的婚姻制度、婚龄、童养媳制度、旌表贞节、寡妇与再嫁等方面，作了较全面的论述。郭松义《清代人口问题和婚姻状况的考察》，在涉及婚姻状况部分中，谈了家庭成年男子中未娶者所占比例，有关多妻情况的分析和关于妇女再嫁等三个题目认为，家族中成年男子未娶者比例高低，多妻和妇女再嫁的情况，都与每个家庭的政治地位、经济状况，以及受封建礼教束缚程度的大小，有著密切的关系 婚姻缔结的另外一个重要问题是年龄问题，年龄问题涉及到家庭结构、家庭规模、代际年龄间隔、婚姻周期等，对研究清代婚姻有重要意义。王跃生《十八世纪婚姻家庭研究———建立在1781 - 1791 年个案基础上的分析》通过对大量初婚年龄个案的考察，得出女性平均为17. 41 岁；男性平均为22. 15 岁；夫妇年龄以男性大于女性（且上幅范围很大）为主要表现形式等结论，其认为：性别比高低对初婚年龄有重要影响，性别比普遍较高使女性在婚姻市场上处于有利地位；夫妇年龄差异大会导致生育期降低、家庭规模缩小，而家庭经济条件是制约婚龄的主要因素。郭松义《伦理与生活——清代的婚姻关系》通过对清代婚龄的法律规定及实际婚龄的探察，认为清代“聘”与“婚”的间隔期偏长，但仍有大量早婚者存在；婚龄高低与传统习惯有关、同各地经济文化发展成正比；婚龄的变化趋势为由低向高；大抵士绅家庭婚龄男早于女，下层平民家庭女早于男，书中还对夫妇年龄差异的原因及后果做了简要论述。 离婚研究 离婚与妇女再嫁是婚姻关系的终止与再产生，对社会和家庭既有积极意义又有消极影响。中国传统社会中，离婚与妇女再嫁存在礼制、观念与实践的背离。 20世纪80年代以来，学术界从离婚的不同形式到历代有关离婚的法律及其执行情况的考察，从离婚观念习俗的变迁到离婚主权人、离婚方式和程序的变更，从离婚的内部因素到社会环境、生活状况等外在因素的影响都有论及。史凤仪《中国古代婚姻与家庭》将离婚分为四种形式：法定弃妻、协议弃妻、法律强制离异、官府断离。王跃生《十八世纪婚姻家庭研究——建立在1781 - 1791 年个案基础上的分析》通过对妇女再婚个案的分析，对再婚的直接原因、决定方式、再婚对象、政策规定等方面做了具体考察，探讨了再婚的社会环境、政府对再婚案件的处理特征等，认为清中期社会下层普遍存在妇女再婚现象，但大都在多重包办的情况下进行，由于性别比失调等原因，清中期妇女再婚极易实现。郭松义《伦理与生活——清代的婚姻关系》分析了寡妇再嫁的动因，并通过对寡妇转房（即收继婚）这一特殊再婚形式的研究，得出清代尽管在相当范围内存在这一特殊再婚形式，但已非制度性形式。定宜庄《满族的妇女生活与婚姻制度研究》探讨了入关前后满族寡妇再嫁观念及制度的演变，认为八旗寡妇再嫁的原因多出于生计问题。 婚姻观念研究 婚姻论门户与婚姻论财是两种婚姻观一些学者认为，宋以后门阀世族衰落，婚姻不再 论门户，清代主要是婚姻论财，如祝瑞开主编《中国婚姻家庭史》认为清代沿袭论财之风，买卖婚与包办婚相互结合，成为封建婚姻的重要形式；王跃生《十八世纪婚姻家庭研究———建立在1781 - 1791 年个案基础上的分析》从不同婚姻类型中财礼的数额与构成、财礼的制约因素、财礼对婚姻行为的抑制作用等几方面，探讨了婚姻论财如何在清代社会被推至极端，指出婚姻论财使男性娶妻的困难大大增加，加之清代性别比普遍高，女性父家长处于有利地位，买卖婚姻不可避免。另一些学者则认为婚姻论门户在清代仍于较大的范围内存在，并在实践中与婚姻论财发生了千丝万缕的联系，如郭松义《伦理与生活——清代的婚姻关系》认为婚姻论门第主要指中上等以上家庭，下等家庭除了高攀外根本谈不上门第；婚姻论财的风气是对门第婚姻和世婚制的冲击，造成了婚姻关系的新变化；清代婚姻论财超过前代，但并非完全压倒门第婚姻，婚姻论门户仍在相当范围内存在。 婚俗研究 婚俗的形成与区域文化、历史传统、政治制度等